张 莉

（同济大学上海国际知识产权学院，上海 200092）

1 研究背景

继2012 年美国在《知识产权和美国经济：焦点产业》中首次明确界定了知识产权密集型产业，并分析了其对社会经济和就业的贡献以来［1］，欧盟、中国等也相继发布了知识产权密集型产业相关报告［2-3］，引起社会广泛关注。如表1 所示，2016 年美国发布的《知识产权和美国经济：2016 更新版》指出：2014 年美国知识产权密集型产业占其生产总值（GDP）的比重为38.2%，其中专利密集型产业的贡献率为5.1%；知识产权密集型产业直接创造就业机会2 787.7 万个，占其就业总量的18.2%，其中专利密集型产业的贡献率为2.6%［4］。2016 年欧盟发布的《知识产权密集型产业对欧盟经济和就业的贡献》指出：欧盟总经济产出的42.3%来源于知识产权密集型产业，其中专利密集型产业的贡献率为15.2%；知识产权密集型产业的直接就业人数为6 003.2 万人，占其总就业量的27.8%，其中专利密集型产业的贡献率为10.3%［5］。中国国家知识产权局［6］2016 年发布的《中国专利密集型产业主要统计数据报告（2015）》指出，2010—2014 年中国专利密集型产业增加值合计为26.7 万亿元，占GDP 的比重为11.0%，平均每年提供就业机会2 631 万个，以占全社会3.4%的就业人员创造了11%的GDP，其他各项经济指标也显著优于非专利密集型产业。这表明，以专利密集型产业为代表的知识产权密集型产业已经成为国家竞争优势的重要组成部分［7］，培育和发展专利密集型产业是实现中国传统产业结构转型升级、新兴产业创新发展的重要途径［8］。

表1 中美欧专利密……