邱军辉（登封市三康医院，河南 登封 452470）

桡骨远端骨折多采用内固定术，通过内部置入钢板固定骨折位置，可有效修复骨折部位，改善患者各项临床体征，但临床应用中发现，内固定术应用不同的入路方式，对手术效果存在一定影响［1］。 既往在内固定术治疗桡骨远端骨折中多采用掌侧入路的方式，虽具有一定效果，但该入路方式在手术过程中需切除患者旋前方肌，伤害程度较高，应用存在一定局限。随着现代手术技术的不断发展与完善，经肱桡肌腱入路内固定术被越来越多的应用于桡骨远端骨折治疗中，其具有伤害小、恢复快等优点，但临床相关报道较少［2］。 鉴于此，本研究将分析对比经肱桡肌腱入路和掌侧入路内固定术治疗桡骨远端骨折的临床价值。 报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性收集2018 年8 月～2020 年8 月于我院接受内固定术治疗并完成随访的97 例桡骨远端骨折患者临床资料，根据手术入路方法不同，将采用经掌侧入路的48 例患者纳入对照组，另将采用经肱桡肌腱入路的49 例患者患者纳入观察组。对照组中男 27 例、女 21 例；年龄 24～51（37.68±1.57）岁；体质量 37～84（60.81±2.03）kg；致伤原因：交通事故26 例、高处摔落18 例、运动伤4 例。观察组中男30 例、女 19 例；年龄 23～52（37.70±1.59）岁；体质量 38～83（60.79±1.99）kg；致伤原因：交通事故 28 例、高处摔落17 例、运动伤4 例。两组一般资料比较，无显著差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准：（1）符合《实用骨科学》［3］中桡骨远端骨折诊断标准，并经 X 线、CT 等检查确诊；（2）符合内固定术手术指征；（3）既往无腕部骨折史；……