张 頔

(华东师范大学 中文系，上海 200241)

“故事”作为名词性词语，在中国古典文献中被广泛使用，这一词语在传统语境下的含义内容十分丰富，不完全等同于今人所谓的故事内涵。受到西方故事学研究的影响，今人通常将故事理解为“story”：“指按实际时间、因果关系排列的事件”[1](P4)，强调能够引起人们兴趣的且情节性较强的事件，因此“故事”也被翻译为“plot”。受情节观念的影响，对“故事”一词的理解在现代西方或当下中国的语境里呈现出较为稳定的态势，无甚疑义；但是如果在中国古代文学的传统语境中探究“故事”一词的源流异变，那么“故事”的情节性特征仅是其含义发展过程中的一个环节，因为中国古代“故事”有其特殊的历史渊源与所指对象。

想要解决这一看似简单却又复杂的问题，需暂时规避现代西方所普遍拥有的故事观念，而从中国传统故事语义出发进行探究。中国古代“故事”的内涵与指称对象在不同历史时期呈变化之态势，可按照“制度”含义与“事件”含义两条线索进行梳理：一是作为史家的专有名词，指制度章程，其相关含义与文化属性十分丰富；二是作为“事件”含义的词语，“故事”的趣味内涵较为明显，且表现出变化发展的态势。现有研究多表现为纯史学研究，对“故事”一词的双线含义与源流关系的分析相对不足，文学视域下对中西方“故事”本质之差别的研究比较缺乏。本文着重厘清“故事”一词的语义源流，探究这一词语的历史文化内涵。……