董水荣

逐渐清晰的价值理念

有必要将兰亭奖与国展的价值理念拿来做一番比较，以期在比较与辨析过程中，对于兰亭奖价值观念的塑造起到一个推波助澜的作用。兰亭奖是书法界综合类的最高奖，包括了创作、理论、编辑出版、教育、艺术、终身成就奖，后来精简为创作与理论两个奖项。

先说创作方面。回顾前面几届兰亭奖，在书法创作方面确实很难看到清晰的价值追求，所以不断有人给兰亭奖做类比，兰亭奖像新人展、兰亭奖就是全国展等。兰亭奖的创作评奖和国展的创作评奖，从第一届到第五届，在我看来是重合的，并没有多大的区分，不论是投稿方式，还是考核方式和评选方式。首届兰亭创作奖不分等级，评了30名，其中有个别成长为名家，大部分都被时光淹没了。第二届推出了等级奖，一等奖、二等奖的获奖作者比较有说服力，并且大多都成长为名家，比如一等奖：王忠勇、张维忠、陈海良、吴行、韦斯琴，二等奖：李啸、龙开胜、李双阳、宇文家林、李有来、樊子阳等。但从第三届始，一等奖在书坛的影响力大大下降，可以说严重影响了兰亭奖的权威形象，也因此兰亭奖被类比为新人展。第四届、第五届影响力同样没有多少改变。兰亭奖进入困境，价值理念模糊。一系列反思文章发表，如《观第五届兰亭的大草创作——正视展厅内外的大草创作状态》《对第五届兰亭奖评审制度的反观》等。

第六届兰亭奖发生了一个质的变化，从征稿开始，要求3件作品，其中1件为自作诗文，将来现场考试也要自作诗文。……