APP下载

外卖佣金变局,真不是“王者带青铜”那么简单

2021-06-30虫二

数字商业时代 2021年6期

虫二

最近的外卖费率改革引人关注,有人觉得是“顺应形势”,其实“蓄谋已久”,按天眼查的信息,早在去年4月美团关联公司北京三快在线科技有限公司就公开了一项“分时定价”的专利,去年10月饿了么也有类似操作,这盘大棋远比你想的复杂。

佣金为什么会成为热点?

本质上说,佣金是一种肉眼可见的显性成本,任何行业都存在,Steam的游戏抽成是30%,安卓商店比“苹果税”还狠,游戏内购都是4成起步;Uber抽成是35%,Lyft是38%;直播带货的坑位费一点不比进大卖场轻松。

外卖被盯上主要是公众感知强烈。

首先,疫情期间业绩太过抢眼,据易观数据显示,2020年中国外卖总订单171.2亿,同比增长7.5%,总交易规模是8352亿元,同比增长14.8%。

其次,佣金支撑了低毛利平台的规模化运营,很多人却觉得挤一挤就有下降的空间,很容易帮商家减负,而且是“惠而不费”的小事。

但商家和平台真不是这个逻辑,商家的判断很清晰。

(1)佣金并不是餐饮的主要负担。

有行业协会分析过,餐饮这行的大头是食材成本,约占40%,然后是人工和店租,占30%,平台抽佣的占比不算高。

全国工商联此前建议把中小餐饮商户的外卖佣金率调整到10-15%,连锁餐饮品牌调整到18-20%。从财报看,美团去年外賣交易额是4889亿元,佣金收入586亿元,佣金率只有12%左右,而美国Uber Eats佣金经常高达35%,连麦当劳都出来炮轰。

(2)佣金本质是流量和渠道成本,对商家来说,总比自己做品牌,做私域流量划算。

现阶段外卖仍然是最高效的引流和转化渠道,如果商家独立搭建渠道或是众包第三方物流,成本只会更高,即便选择抖音、快手、小红书之类的账号拉新蓄客,都需要漫长的培育期,而且并不是谁都玩得转。……

登录APP查看全文