APP下载

简易PICS评分在评价急性胰腺炎严重程度中的价值*

2021-06-30刘东全胡金龙姚佳明袁中旭骆广义王润东曹葆强

重庆医学 2021年11期
关键词:评价分析

刘东全,胡金龙,李 敏,姚佳明,袁中旭,骆广义,王润东,曹葆强

(安徽省第二人民医院普外科,合肥 230000)

急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是十分常见的急腹症,其严重程度决定了结局的不同,准确、适时地评价AP患者的病情严重程度并合理施治是AP诊疗过程中的关键[1]。在AP的病理生理改变中,炎性反应与分解代谢扮演着重要角色。已有研究证实持续炎症-免疫抑制-分解代谢综合征(persistent inflammatory-immunosuppressed-catabolic syndrome,PICS)会发生在部分AP,特别是重症AP(SAP)患者中,但PICS的临床诊断标准相对复杂和烦琐,且并不统一,限制了其临床应用[2]。目前常使用到的一些评分,如急性胰腺炎严重程度床边指数(bedside index for severity in acute pancreatitis,BISAP)评分、Ranson评分、急性生理学及慢性健康状况评分系统(acute physiology and chronic health evaluation scoring system,APACHEⅡ)评分和改良CT严重指数(modified CT severity index,MCTSI)评分等,主要针对AP进行评价,虽然具有较好的参考价值,但使用起来也较为复杂,不便于反复评价对比,且只可进行即刻评价,无法很好地体现AP的病理生理演变过程[3]。考虑临床上对于AP患者的病理生理演变过程进行动态简易评价的实际需求,特别是对于PICS的简便识别和早期判断,笔者基于PICS概念中炎性反应与营养代谢两个基本特征,回顾性分析了AP患者外周血相关检测指标,构建了简易PICS评分体系,并验证了其在AP患者严重程度中的评价效果,以期应用于临床,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月至2019年12月本院收治的139例AP患者为研究对象。纳入标准:(1)符合AP诊断[1],即具备以下3条中的任意2条,①AP特征性的腹痛;②血淀粉酶和(或)脂肪酶超过正常上限的3倍;③AP特征性的CT表现。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价分析
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
电力系统不平衡分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
中西医结合治疗抑郁症100例分析
在线教育与MOOC的比较分析
保加利亚转轨20年评价