林羽 石恒贵（副教授）（重庆工商大学会计学院 重庆 400067）

一、引言

党的十九大报告提出，确保到2020年我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫。产业扶贫作为我国重要的扶贫方式，区别于以往“输血式”扶贫，具有“直接造血”的特性，可以有效阻止贫困人口返贫，在“五个一批”脱贫措施中居于首位。

我国学者从本世纪初就开始研究产业扶贫，近几年关于产业扶贫的研究不断深入，主要包括以下三个方面。第一，产业扶贫模式及扶贫机制的创新。现有的被广泛接受的产业扶贫模式主要有基层组织带动模式、龙头企业带动模式、合作社带动模式三类。但基于产业扶贫在实践中出现的众多问题及其导致的“政府动员——失败——再动员”困境[1]，有学者开始探究产业扶贫新模式。许汉泽和徐明强（2020）针对上述困境，通过对H县“国家主导+贫困农户自主联合体”相结合的扶贫模式与农政发展模式的研究，对贫困地区产业该怎样对接市场这一问题进行解答[2]。郎亮明等（2020）研究了为贫困地区提供科技支撑的“西农模式”，分析其工作机制，实证检验了科技扶贫模式的减贫效果，为我国推动科技扶贫模式提供借鉴[3]。第二，产业扶贫的影响因素。童洪志（2020）研究了政府扶贫工具对产业扶贫效果的影响，发现政府补贴、培训和贷款失信惩戒三种措施的合理组合能够更有效地激励农户生产[4]。东梅等（2020）实证研究了六盘山集中连片特困地区的产业扶贫，发现公共财政支出的减少和耕地面积的增加会正向影响扶贫效果[5]。……