任建平，孙建平，李 婷，何佳融，曾佳旭

(1.山西省检验检测中心(山西省标准计量技术研究院)，山西 太原 030032；2.中国计量科学研究院，北京 100029； 3.吉林省计量科学研究院，吉林 长春 130022； 4.中国计量大学，浙江 杭州 310018)

1 引 言

标准铂电阻温度计是ITS-90国际温标中重要内插仪器之一,温度测量范围覆盖了平衡氢三相点(13.803 3 K)到银凝固点(961.78 ℃)[1～3]。目前,温度传递技术分为定点法和比较法[4]。定点法采用多个定义固定点对标准铂电阻温度计进行分度,通过参考函数和偏差函数实验温度量值传递[4～6]。比较法是目前工业现场温度测量通常采用的方法,借助稳定性好、均匀性高的温控设备通过被测温度计与参考温度计比较以实现温度的量值传递。

在实际使用中,电流的热效应会对标准铂电阻温度计阻值的测量带来一定的影响[7～9]。通常大部分温度计的自热范围在1.0～2.0 mK。早期的标准铂电阻温度计以及现在的部分温度计由于结构设计缺陷以及其他因素的影响,其自热甚至可达2.0 mK以上。标准铂电阻温度计检定规程(JJG 160—2007)[10]要求对标准铂电阻的自热进行测量,但只规定了水三相点自热效应的限值,却没有要求在各固定点上进行自热修正计算,以致在实际使用中自热的影响通常会被忽略。

为了研究自热效应对标准铂电阻温度计测量的影响,本文统计并分析了中国计量科学研究院最近3年检定的工作基准铂电阻温度计的数据,对比不同温区的铂电阻温度计在各固定点进行自热修正和未进行修正后温度测量结果,分析自热效应修正与否对量值传递的影响。……