刘军

不久前举行的俄美领导人日内瓦会晤，与G7峰会以及北约峰会相比有一个明显不同点是，“中国问题”没有成为主要议题。但在峰会前后，一系列离间、破坏中俄关系的事情公然发生：先有美国记者在专访时试图“诱导”俄总统普京批评中国；后有美总统拜登本人亲自上阵，宣称“俄罗斯面临很困难的局面，中国正在挤压俄罗斯”。

不过，任何离间挑拨中俄关系的企图在现实中都没有得逞，中俄关系经历70多年来的风风雨雨，成功地找到了一条基于内生动力基础上的正确相处之道，树立了新时代新型大国关系的典范。当然，我们也有必要看清并警惕到底是哪些人在极力挑拨中俄关系。根据笔者以往参加国际研讨会的经验及相关研究，挑拨中俄关系者不外乎下述三类群体。

第一种，以美国及西方一些政治精英和学者为代表。他们通常例举的观点是，“中俄两国并未实现无缝合作，相互之间存在大量的不信任，因而寻找中俄关系的‘裂隙联俄制华是可能的”。

在特朗普执政时期，这类人最典型的代表就是蓬佩奥之流，还包括美国前副国务卿斯蒂芬·比根、前助理国务卿戴维·史迪威、五角大楼前高官埃尔布里奇·科尔比等。其中，戴维·史迪威甚至表示，不应该花太多时间试图破坏中俄关系，中俄关系的变坏将自然而然地发生。部分西方学者也宣扬，“对于俄罗斯来说，太接近中国是危险的”这类观点。如智库新美国安全中心的安德烈·泰勒、戴维·舒尔曼曾在《外交事务》杂志上撰文称，“美国要向俄罗斯表明，与美国合作要比服从中国更可取”。……