李平

摘要：采用空间分布型检验、聚集强度指标检验和线形回归方法研究了洋葱生长初期洋葱根腐病在育苗田间的分布规律及其抽样技术。结果表明：洋葱2～3叶1心期洋葱根腐病株的空间分布型呈聚集分布，聚集分布受栽培环境的影响较大。建立了洋葱育苗初期洋葱根腐病株的最适抽样模型。

关键词：洋葱;根腐病;空间分布型;理论抽样模型

中图分类号：S436.33     文献标志码：A      文章编号：1001-1463（2021）05-0026-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2021.05.007

Detection of Carrying Rate of Alternaria brassicicola of Orychophragmus violaceus seed and Toxicity

Measurement of Six Fungicides on Bacteria

WANG Chunming 1， YUAN Weiwei 2， GUO Cheng 1， ZHOU Tianwang 1， JIN Shenlin 1

（1. Institute of Plant Protection， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China; 2. College of Plant Protection， Funjian Agriculture and Forestry University， Fuzhou  Fujian 350002， China）

Abstract：The carrying rate of Alternaria brassicicola of Orychophragmus violaceus seed and toxicity measurement of 6 fungicides on the bacteria were determined. The results showed that separation ratio of Alternaria brassicicola was 31.3%in Orychophragmus violaceus seeds. Meantime toxicity measurement results showed that 98% Fludioxonil good bactericidal effect on Alternaria brassicicola of Orychophragmus violaceus，and the EC50 values was 0.091 2 μg/mL. The higher toxicity were 97% Iprodione， 95%Tebuconazole and 95% Pyraclostrobin， and the EC50 values were 0.197 4 μg/mL， 0.373 3 μg/mL and 0.609 9 μg/mL， respectively. The lowest toxicity were 98% Azoxystrobin and 98% Carbendazim， and the EC50 values were 146.855 1 μg/mL and 134.495 4 μg/mL， respectively. In conclusion， Alternaria brassicicola of Orychophragmus violaceus had the possibility of seed dispersal harm， and 98% Fludioxonil had best virulence to Alternaria brassicicola of Orychophragmus violaceus， then 97% Iprodione， 95% Tebuconazole and 95% Pyraclostrobin.

Key words：Leaf spot of Alternaria.brassicicola; Orychophragmus violaceus; Fungicide; Pathogenic bacteria; Inhibition rate; Toxicity measurement

甘肅河西灌区是北方洋葱主要的育苗和栽培区之一[1 ]，洋葱产业是区域特色产业之一[2 - 3 ]。近年来，在金武地区洋葱生产中调查发现，洋葱根腐病成了甘肃洋葱产业最大的制约因素，是亟待解决的难题之一。目前洋葱根腐病田间预测预报技术鲜有报道，尤其是对洋葱育苗初期田间根腐病分布规律的研究较少[4 - 6 ]。为进一步提高洋葱根腐病的预测预报与控制水平，武威市农业技术推广中心科技人员调查研究了洋葱根腐病在育苗田间的分布规律及其抽样方法，现报道如下。

1   材料与方法

1.1   调查地点和方法

调查地点为甘肃省武威市凉州区吴家井乡四方墩村。当地平均海拔1 669 m，土壤类型薄层荒漠土，年均降水量161 mm，年平均气温7.7 ℃。指示洋葱品种为红诩，密度375 000株/hm2，洋葱育苗日光温室面积420 m2。于2021年2月16 — 17日于洋葱2～3叶1心期进行田间调查。随机调查7座日光温室，每座日光温室为1个样本田块。每个样本田块均按棋盘式横向选择5个点，纵向选择10个点，每点为1个样方，每个样方面积0.25 m2，每块田调查50个样方，统计洋葱根腐病株发生数量，制作χ2频次表。

1.2   空间分布型检验

1.2.1    聚集度指标检验    采用扩散系数C、Cassie指标CA、Lloyd聚集指标M*/■、David &Moore丛生指数I以及种群聚集均数λ检验空间分布型。

1.2.2    线性回归检验    以平均拥挤度M*与平均密度值做Iwao回归M*=α+β ■。α为基本扩散指数，β为密度扩散系数。当α >0，个体间相互吸引，分布的基本成分是个体群;α=0，分布基本成分是单个个体;α < 0，个体间相互排斥。β=1时，随机分布;β <1时，均匀分布;β >1时，聚集分布。方差S2与平均密度取对数值后做Taylor回归lg（S2）= lga+blg（■）。b=1时，空间分布为随机分布;b>1时，空间分布为聚集分布;b趋近于0时，空间分布为均匀分布。

1.3   理论抽样模型和序贯抽样模型

Iwao理论抽样模型n=t2/D2[（α+1）/■+ β-1]，n為最适抽样数或理论抽样数，为平均密度，D为允许误差，t为置信度分布值，α、β同Iwao回归模型参数。

Iwao序贯抽样模型T（1、 2）=nm0±t■，加号计算可得到病株密度的上限值T1，减号计算可得到病株密度的下限值T2。n即抽样数，m0为防治指标，t为置信度分布值，一般取95%置信区间即t=1.96;α、β同Iwao理论抽样模型参数。田间调查时，若累计查得的病株数大于上限值T1，说明病株发生高于防治指标，需要防治;若累计查得病株数量低于下限值T2，说明病株发生低于防治指标，不需防治;若累计查得病株数量处于上下限值之间，需继续取样调查。

最大抽样数模型Nmax=t2/{d2[（α+1）m0+（β-1）m02]}，d即允许误差D，m0、t、α、β同Iwao序贯抽样模型参数。当田间调查到最大抽样数时，若累计查得病株数量仍在上下限之间，则根据该点最靠近的边界限值判断是否需要防治。

采用Excel 2003和DPS17.10软件对试验数据进行处理。

2   结果与分析

2.1   理论分布型检验

从表1可知，1～7号田的χ2值均大于该自由度下泊松分布P0.05时的χ2值，表示1～7号田的病株实际分布均与泊松分布模型显著不符;1～7号田χ2值均小于该自由度下P-E分布P0.05时的χ2值，表示上述田间病株的实际分布均与P-E分布模型显著相符，其中4号田的χ2值也小于该自由度下奈曼分布P0.05时的χ2值，表示4号田的病株实际分布也与奈曼分布模型显著相符。P-E分布和奈曼分布都是聚集分布，其中P-E分布是由传播中心逐渐扩散的聚集分布，因此1～7号田洋葱根腐病株的发生分布均显著呈聚集分布，且这种聚集分布均为中心病株逐渐扩散的结果。

2.2   聚集度指标检验

由表2可见，1～7号田的扩散系数C >1、Lloyd聚集指标M*/■>1、Cassie指数CA>0、David&Moore丛生指数I > 0，表示洋葱根腐病在洋葱生长初期（2～3叶1心期）田间发生分布均呈聚集分布。所有田块的聚集均数λ<2，表示病株在洋葱生长初期田间聚集发生受环境因素决定。聚集均数λ和平均病株密度的回归模型为λ=0.55 360.739 3（R2=0.524 3），经检验，F=2.8

2.3   线性回归检验

2.3.1   Iwao回归   平均拥挤度M*和平均密度的回归模型显著，方程式为M*=0.108 9+ 2.692 8（R2=0.748 4），经检验，F=14.9>F0.05。式中基本扩散指数α=0.108 9>0，表示病株个体间相互吸引，分布的基本成分是个体群;密度扩散系数β =2.692 8>1，表示病株的空间分布型呈聚集分布。

2.3.2    Taylor回归    方差S2和平均密度对数值的回归模型极显著，方程式为lg（S2）= 0.451 4+1.461 4 lg（■）（R2=0.916 1），经检验，F=54.6>F0.01。式中b=1.461 4>1，表示病株分布呈聚集分布。

2.4   理论抽样模型与序贯抽样模型

根据Iwao回归模型和Iwao理论抽样模型，取95%置信度（即t=1.96），可得出洋葱根腐病株在洋葱育苗初期的最适抽样模型n=3.841 6/D2（1.108 9/■+1.692 8）。一般允许误差D可取0.1、0.2和0.3，可得出相应病株密度（例如平均病株密度=1、2、3、4、5、6、7、8、9、10株/0.25 m2）的最适抽样数（表3）。若病株密度相同，则抽样数量随着允许误差的增大而减少;若允许误差相同，则抽样数量随着病株密度增加而减少。

根据Iwao序贯抽样模型，若选择洋葱根腐病防治指标为10株/0.25 m2，即m0= 10;取95%置信区间即t=1.96，可得出洋葱根腐病株数量的上下限值方程为T（1、 2）= 10n±26.323■。例如取调查样方数n= 10、20、30、40、50、60、70、80、90、100时，可得到相应病株数量的序贯抽样（表4）。在田间调查中，若累计查得的病株数量大于表中上限值T1，即病株发生高于防治指标，需要防治;若累计查得病株数量小于表中下限值T2，即病株发生但低于防治指标，不需要防治;若累计查得病株数量处于T1和T2之间，仍需继续取样调查。

根据最大抽样模型，取95%置信度即t=1.96，一般允许误差d可取0.2或0.3，例如d=0.3時，可得出Nmax≈7 699，即在防治指标为（10±0.3）株/0.25 m2时，田间调查的最大抽样数是7 699个。实际应用中，在一定允许误差内调查到最大抽样数时，若累计查得的病株数量仍在T1和T2之间，则根据该数值最靠近的边界限值来决定是否需要防治。

3   结论与讨论

根据田间调查、空间分布型检验和聚集强度指标检验，洋葱根腐病在洋葱2～3叶1心期的空间分布型呈聚集分布，该结论与根腐病在其他植物上的发生分布规律一    致[7 - 9 ]。但洋葱根腐病株聚集分布受栽培环境的影响较大，田间分布由中心病株逐渐扩散，且聚集程度与病株密度之间相关较小。通过数学模型建立了洋葱育苗初期洋葱根腐病株的最适抽样模型n=3.841 6/D2（1.108 9/■+ 1.692 8）和序贯抽样模型T（1、 2）= 10n±26.323■，其中的序贯抽样模型方法可方便地应用于洋葱生产大户或基层专业化统防统治组织。在实际生产中，可根据洋葱根腐病序贯抽样模型进行病株田间调查。

参考文献：

[1] 赵海霞，常国军，张付平，等.  洋葱根腐病防治药剂筛选试验[J].  园艺与种苗，2019，39（2）：22-23.

[2] 朱新明，常国军，何   丹，等.  应用聚类分析和主成分分析法评价洋葱新品种[J].  甘肃农业科技，2014（10）：25-28.

[3] 冯守疆，车宗贤，赵欣楠，等.  配方施肥对洋葱品质及产量的影响初报[J].  甘肃农业科技，2018（12）：52-55.

[4] 孙向平.  根腐病防治模式研究[J].  农业科学，2019，9（4）：213-216.

[5] P C VINCELLI，J W LORBEER.  Root rot of onion caused by Pythium irregulare and Pythium coloratum[J].  Mycopathologia. 1990（3）：67-72.

[6] 杨万年，杨    敏.  山丹县露地直播洋葱病虫害防治技术[J].  植物医生， 2015，28（1）：14-15.

[7] 王会福，王永才，余山红，等.  西兰花根腐病田间分布及抽样技术研究[J].   浙江农业科学， 2013（11）：1394-1397.

[8] 李熙英，朴相珍，黄世臣.   红景天根腐病株空间分布格局及抽样技术[J].   东北林业大学学报，2005，33（2）：40-42.

[9] 王厚振，华尧楠，牟吉元.   棉铃虫预测预报与综合治理[M].   北京：中国农业出版社，1999：83-109.

（本文责编：郑立龙）