王亦楠

视觉中国

4月13日，日本政府正式决定“将福岛核事故污染废水排入大海”，引发舆论哗然。将太平洋当作无休无止核污染水的垃圾桶，是不是开启了全人类为福岛核泄漏埋单的灾难模式，目前国际社会无论官方还是民间，都有不同的声音。而国际原子能机构（IAEA）公开对日本的决定表示接受，有核电业界人士也拿“目前沿海核电站都是将废水直接入海”说事，很容易让人以为“福岛核事故污染废水入海”可能只是小事一桩，大可不必杞人忧天。

福岛核事故污染废水排入太平洋，是关乎人类命运的重大事项，既是国际政治问题，也是严肃科学问题。政治往往要考虑平衡和博弈，但科学容不得半点儿含糊和虚假。对福岛核事故污染废水的关注，不能避重就轻、粉饰太平，六个关键问题不容忽视。

“福岛核事故污染废水处理后无害论”存诸多疑点、站不住脚

一个必须特别强调的事实是：福岛核事故污染废水是发生了重大核事故后产生的核污水，与目前正常运行的核电站的废水排放，两者无论在放射性物质的数量上还是成分上，都有很大区别。忽略这个要害问题，很容易就把福岛核事故污染废水的讨论引到“无毒无害”的方向。

核事故后产生的废弃物（不只是核污水），放射性污染有多严重、能不能消除，我国长期从事核反应堆和核安全研究的资深专家、原核工业部副部长李玉仑博士（师从德国著名核能专家Diete Emendoerfer教授）于2013年公开发表的特别报告《中国核电发展及其安全风险对策研究》，对此做了科学、明确的回答：