《汉书·五行志》“傅《春秋》”的逻辑结构与灾异家谱系构建
2021-06-17王尔
中南大学学报(社会科学版) 2021年3期
王尔
《汉书·五行志》“傅《春秋》”的逻辑结构与灾异家谱系构建
王尔
(北京大学哲学系,北京,100871)
“傅《春秋》”是《汉书·五行志》叙述的一大特征。除了“经曰、传曰、说曰”体式因袭刘向之《洪范五行传论》外,班固在“说曰”以下的“例说”部分精心重组了“春秋”和“汉”的史事,呈现二者对应的结构关系,旨在表明《春秋》咎征解读可挪用于汉世。班固对汉儒文辞的引用可分为“灾异著作”和“历史言论”两种形式,各有不同的史源及含义。前者凸显董仲舒、刘向父子及京房的灾异学说通古今之变的权威性,后者则表现具体政治情境下士人的廷谏及君主态度,与《汉书》各章史事形成关联,呈现出汉代士人引《春秋》义理汲汲进谏而皇帝不以为然的历史景象。借这两种形式,《五行志》建构起汉代典范灾异家的谱系,暗示汉君对灾异家言论的虚心接纳或置之不理的态度将会影响朝廷的命运,希冀对东汉王朝起到政治上的警示作用。
《汉书·五行志》;“例说”;《春秋》;灾异家;班固
一、引言
班固在《叙传》自述《汉书》体例:“探纂前记,辍辑所闻,以述《汉书》,起元高祖,终于孝平、王莽之诛,十有二世,二百三十年,综其行事,旁贯《五经》,上下洽通,为《春秋》考纪、表、志、传,凡百篇。”[1](4235)关于“《春秋》考纪”,颜师古注:“谓帝纪也。而俗之学者不详此文,乃云汉书一名《春秋考纪》,盖失之矣。”《后汉书·班固传》章怀注引《汉书音义》:“《春秋》考纪谓帝纪也。言考核时事,具四时以立言,如《春秋》之经。”[2](1335)若此说有据,则班固有将帝纪类比作《春秋》的意图。除了“考核时事,以四时立言”即以编年叙事外,《汉书》帝纪与《春秋》鲁公之数同为十二,这使“比附《春秋》”有了形式的可能。……
登录APP查看全文
