APP下载

云南保山喀斯特石漠化地区农田杂草种群组成与多样性特征

2021-06-15刘倩严炜张林辉沈正松熊贤坤李忠贤周迎春段春芳姜太玲李月仙李亚男邰杰杜丽刘光华

热带作物学报 2021年4期
关键词:保山多样性种群

刘倩 严炜 张林辉 沈正松 熊贤坤 李忠贤 周迎春 段春芳 姜太玲 李月仙 李亚男 邰杰 杜丽 刘光华

摘  要:為了解云南保山喀斯特石漠化地区农田杂草种群组成及多样性特征,为当地的农田杂草的科学防治提供依据。在保山石漠化地区选择主要作物皇竹草(Pennisetum sinese Roxb)、核桃(Juglans regia L.)、烟草(Nicotiana tabacum L.)、玉米(Zea mays L.)进行农田杂草多样性调查。结果表明,该地区共有30科49种杂草,其中菊科(Compositae)和禾本科(Gramineae)杂草种类最多,发生频度最高的前10种杂草分别是:白花鬼针草(Bidens pilosa L. var. radiata Sch.-Bip.)、牛膝菊(Galinsoga parviflora Cav.)、马唐[Digitaria sanguinalis (L.) Scop.]、鸭跖草(Commelina communis)、金荞麦[Fagopyrum dibotrys (D. Don) Hara]、尼泊尔蓼(Polygonum nepalense Meisn.)、豨莶(Siegesbeckia orientalis L.)、牛筋草[Eleusine indica (L.) Gaertn.]、荷莲豆草(Drymaria diandra)、铁苋菜(Acalypha australis L.);生态位宽度值前10的杂草与发生频度最高的杂草种类一致。核桃地的杂草物种数最多,烟草地最少,样地Shannon(H)指数、均匀度平均数分别为2.83、0.64,农田两两间的Jaccard相异系数、Baray-Curtis距离系数最大的为核桃与烟草,烟草与玉米的Jaccard相异系数最小,距离系数最小的为核桃与玉米,其平均数分别是0.67、0.74,说明保山喀斯特石漠化地区农田杂草多样性高,应结合土壤气候、农事操作等科学防治杂草。

关键词:保山;喀斯特石漠化;种群;多样性

中图分类号:S451      文献标识码:A

Population Composition and Diversity Features of Weed in Farmland of Karst Rocky Desertification Region of Baoshan, Yunnan, China

LIU Qian1, YAN Wei1, ZHANG Linhui1,2, SHEN Zhengsong1, XIONG Xiankun1, LI Zhongxian1, ZHOU Yingchun1, DUAN Chunfang1, JIANG Tailing1, LI Yuexian1, LI Yanan1, TAI Jie3, DU Li4, LIU Guanghua1*

1. Institute of Tropical and Subtropical Cash Crops, Yunnan Academy of Agriculture Sciences, Baoshan, Yunnan 678000, China; 2. Baoshan Quanxin Agricultural Science and Technology CO., Ltd, Baoshan, Yunnan 678000, China; 3. Baoshan Fruits & Vegetables Techniques Support Centre, Baoshan, Yunnan 678000, China; 4. Agricultural Comprehensive Service Center of Wafang Yi and Miao Nationality Township in Longyang District, Baoshan, Yunnan 678009, China

Abstract: In order to understand the population composition and diversity features of weeds in farmland of karst rocky desertification region of Baoshan, Yunnan, and to provides a basis for the scientific control of local farmland weeds, a survey on the diversity of farmland weeds was carried out in the main crops (Pennisetum sinese Roxb, Juglans regia L., Nicotiana tabacum L. and Zea mays L.) in the rocky desertification region of Baoshan. There were 49 species of weeds in 30 families in the region, of which Compositae and Gramineae weeds had the most species. The top ten weeds with the highest occurrence frequency were Bidens pilosa L. var. radiata Sch.-Bip., Galinsoga parviflora Cav., Digitaria sanguinalis (L.) Scop., Commelina communis, Fagopyrum dibotrys (D. Don) Hara, Polygonum nepalense Meisn., Siegesbeckia orientalis L., Eleusine indica (L.) Gaertn., Drymaria diandra, Acalypha australis L.. The top ten weeds in the niche breadth value were consistent with the most frequent weed species. Juglans regia L. fields had the largest number of weed species and Nicotiana tabacum L. fields the least. The average of Shannon (H) index and evenness of the plots was 2.83 and 0.64, respectively. The Jaccard dissimilarity coefficient and Baray-Curtis distance coefficient of Juglans regia L. and Nicotiana tabacum L. were the largest between the farmland. The smallest Jaccard dissimilarity coefficient was Nicotiana tabacum L. and Zea mays L., the Baray-Curtis distance coefficient was Juglans regia L. and Zea mays L., and the averages was 0.67 and 0.74, respectively. It shows that the diversity of weeds in the farmland of karst rocky desertification area of Baoshan is high, and the weed control should be combined with soil climate and agricultural operation scientific controls.

Keywords: Baoshan; karst rocky desertification; population; diversity

DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2021.04.038

喀斯特石漠化被称为“地球癌症”,是由于自然和人为因素的双重影响,造成地表植被遭破坏,严重的土壤侵蚀导致基岩大面积裸露,砾岩堆积,土壤生产力严重下降,地表呈现类似荒漠化景观的土地退化乃至消失的现象,全球喀斯特分布面积达2.2×107 km2,约占陆地面积的15%,我国西南岩溶地区面临的最为严重的环境灾害,其中以贵州省和云南省最为严重[1-4]。截至2016年,云南省喀斯特石漠化土地面积为235.2万hm2,占全省石漠化土地面积的29.6%,涉及11个州(市)65各县(市、区)695个乡(镇)。其中保山市喀斯特石漠化面积3.6万hm2,占全省石漠化面积的1.5%,尽管喀斯特石漠化地区土壤贫瘠,通过多年的人为干预,已有很大面积的石漠化土地作为农田耕地使用。

前人对石漠化地区植物群落多样性方面的调查研究,主要是使用乔灌草植被种类的丰富度反映石漠化地区生态系统的修复程度,此外对喀斯特石漠化苔藓植物多样性和喀斯特石漠化种子植物多样性研究较多,而对喀斯特石漠化地区农田杂草的调查较少,但在实际生产中,农田杂草与农作物争肥、争水、争光,传播病虫害,分泌有毒物质,严重威胁农作物品质及产量,危害喀斯特石漠化地区的脆弱生态[5-12]。通过本次调查分析,以期弄清云南保山喀斯特石漠化地区农田杂草种群组成及多样性特征,为当地的农田杂草的科学防治提供依据。

1  材料与方法

1.1  材料

1.1.1  试验植物及样地概况  试验植物为皇竹草(Pennisetum sinese Roxb)、核桃(Juglans regia L.)、烟草(Nicotiana tabacum L.)、玉米(Zea mays L.),调查样地基本信息见表1。

1.2  方法

1.2.1  调查方法  用GPS测量调查点的海拔;钢卷尺测量杂草植株高度,用1 m×1 m的样方框采用倒“W”9点取样法进行样点设定,测定样方里杂草的种类、数量。参照《中国杂草志》[13-18]、中国植物志(http://frps.iplant.cn/)等对杂草种类进行鉴定记录。

1.2.2  数据统计分析  使用DPS V9.01软件进行数据处理,得出各种杂草的发生频度、生态位宽度、均匀度、Shannon(H)指数、农田两两间的Jaccard相异系数及Baray-Curtis距离系数。生态位宽度值大则表明杂草在调查区域内的分布多且发生量大,均匀度用于反映杂草发生的均匀性,Shannon(H)指数用于反映特定生境内种的多样性(α多样性),Jaccard相异系数及Baray-Curtis距离系数用于反映杂草群落之间物种组成的相异性(β多样性)[19-21]。

2  结果与分析

2.1  保山喀斯特石漠化地区农田杂草种群组成

通过调查,保山喀斯特石漠化地区杂草有29科49种(表2),其中菊科10种,禾本科5种,大戟科、旋花科、锦葵科、蓼科、鸭跖草科、茄科、酢浆草科各有2种,唇形科、蔷薇科、藤黄科、凤仙花科、豆科、牻牛儿苗科、天南星科、车前科、马鞭草科、爵床科、石竹科、中国蕨科、

蕨科、柳叶菜科、马钱科、茜草科、苋科、十字花科、椴树科、莎草科各1种。其中菊科杂草10种,占杂草总数的20.4%,禾本科杂草5种,占杂草总数的10.2%;杂草生长习性多以一年生为主;形态特征除锦葵科的2种杂草为亚灌木外,均为草本;生态习性方面,旱生有25种,可湿生24种;以种子繁殖的杂草有44种,约占89.8%。

在皇竹草、核桃、烟草、玉米地的样方中,共有27种杂草的出现频度>10%(表3),其中平均高度最高的为小蓬草,为55.5 cm,其次为白茅49.5 cm,白花鬼针草、青蒿、破坏草、豨莶、细柄草、假酸浆的平均高度都在20 cm以上。出现频度最高的是白花鬼针草,高达75.00%,牛膝菊为72.22%,马唐为69.44%,鸭跖草为66.67%,金荞麦、尼泊尔蓼均为63.89%,豨莶、牛筋草均为41.67%,荷莲豆草为38.89%,铁苋菜为33.33%,此外,凤仙花、藿香蓟、青蒿、破坏草等17种草的发生频度在10%~30%之间。对以上27中杂草的生态位宽度进行分析,排位前10的杂草分别是:白花鬼针草(12.81)、马唐(11.71)、牛膝菊(11.20)、尼泊尔蓼(10.92)、豨莶(10.08)、鸭跖草(9.68)、金荞麦(8.42)、荷莲豆草(8.14)、牛筋草(8.13)、铁苋菜(6.32)。从以上结果可以看出,这10种杂草与出现频度前10的杂草种类一致,在保山喀斯特石漠化地区农田分布较广,危害严重。

2.2  保山喀斯特石漠化地区农田外来入侵杂草

通过保山喀斯特石漠化地区农田外来入侵杂草名录(表4)可以看出,该地区共有5科11种外来杂草,其中菊科6种,约占入侵杂草总数的54.5%;锦葵科2种,约占入侵杂草总数的18.2%;旋花科1种,约占入侵杂草总数的9.1%;柳叶菜科1种,约占入侵杂草总数的9.1%;茄科1种,约占入侵杂草总数的9.1%。从原产地分析,来自南美洲的杂草达9种,约占到入侵杂草总数的81.8%,而入侵杂草的危害季节多为夏秋季。

2.3  保山喀斯特石漠化地区农田杂草的多样性

通过表5可以看出,核桃地的杂草种群数最多,有29种,烟草地的杂草种群数最少,有16种,保山喀斯特地区农田杂草的海拔和土壤类型、地形、地貌等气候环境差异不大,但不同作物的種植管理存在很大差别:核桃为多年生木本乔木植物,种植株行距4 m×5 m,不覆膜,日常管理对其进行施肥、除草、修剪及病虫害的防治。核桃树水分依靠自然降雨,施肥一般在秋季,主要以酵素和氮肥为主,补充钾肥、磷肥,每年追肥2~3次,分别是花前期、盛花期、夏季中旬,结合施肥每年人工除草2~3次,林下空地多而施肥次数较少,这样核桃地的杂草种群及杂草群落相对复杂和多样;而烟草是一年生草本木质化植物,管理精细:每年3月将前茬作物光叶紫花苕进行深翻晒垡,翻耕深度在20 cm以上,翻耕后不马上起垄,于移栽前1个月左右起垄待栽,按1.2 m行距开厢起垄,垄高达到30 cm以上,采用膜下移栽法,移栽后进行灌水、中耕培土、打顶、病虫害防治等,由于深翻晒垡,地膜覆盖等措施,且每年化学除草2~3次,人工除草1~2次,能有效清理耕作层土壤中的杂草种子,这样烟草地的杂草种群及杂草群落相对简单和单一化,故核桃地的杂草种群数多于烟草地杂草种群数。

使用Shannon(H)指数反映特定生境内种群的多样性(α多样性)[21],从表5可以看出,烟草地杂草的Shannon(H)指数最大(3.19),α多样性最高,杂草的多样性最高;而皇竹草地杂草的Shannon(H)指数最小(2.55),α多样性最低。均匀度用于反映样地杂草发生是否均匀,从表5可以看出,烟草地的杂草发生最均匀(0.80),而皇竹草地的杂草发生最不均匀(0.55),农田两两间的平均值为0.64,说明各样地中杂草的发生较为均匀。

保山喀斯特石漠化地区农田两两间的Jaccard相异系数(β多样性)及Baray-Curtis距离系数结果见表6。从表6可见,农田两两间的Jaccard相异系数最大的为核桃与烟草(0.75),烟草与玉米的Jaccard相异系数最小(0.56),两两间的平均数为0.67;基于样地中各杂草的数量调查农田两两之间的Baray-Curtis距离系数在0.65~0.80之间,平均为0.74,距离系数最大的为核桃与烟草(0.80),距离系数最小的为核桃与玉米(0.65),就β多样性而言,调查农田杂草的多样性均较高。

3  讨论

本研究表明,保山喀斯特石漠化地区农田有29科49种杂草,其中白花鬼针草、牛膝菊、马唐、鸭跖草、金荞麦、尼泊尔蓼、豨莶、牛筋草、荷莲豆草、铁苋菜等杂草出现频度、生态位宽度最大。段燕平[22]等对保山市烤烟地的杂草调查表明:保山烤烟地有杂草35个科,136种,以上出现频度最大的杂草均出现其中,本研究结果与之具有一致性,但杂草种群的数量较前人研究少,这可能因为调查范围、土壤类型、地形地貌不同(保山喀斯特农田仅为保山农田的一部分)所致。

本研究结果表明,保山喀斯特石漠化地区农田出现频度最高的是白花鬼针草、牛膝菊等菊科植物,外来入侵杂草同样为菊科植物。该结果与前人研究发现云南省主要外来杂草为菊科和禾本科植物,菊科所占比例最大的结果一致[17,23],这可能与菊科植物的繁殖方式有关,菊科的头状花序能产生大量的瘦果并随风飘散,繁殖能力强。

本研究发现,核桃地的杂草种群数最多,烟草地的杂草种群数最少。可能是因为草群落发生演替规律受多种环境因素和种植制度影响[24-26]所致,保山喀斯特石漠化地区农田不同作物管理不同,导致杂草种群数不同,如核桃管理相对粗放,日常管理主要进行修剪、施肥、每年除草2~3次,故核桃地的杂草种群数最多;而烟草地管理精细,进行深耕晒垡、开厢起垄、地膜覆盖种植、每年多次化学和人工除草,使烟草地的杂草种群数最少。

保山喀斯特石漠化地区农田杂草的多样性丰富,α多样性和β多样性的各个指数都很高。因不同的杂草种类具有不同的生态习性,导致农户面临着除草剂选择难,防治效果差的情况,但杂草多样性对于维持生态平衡及农作物的持续生产具有正面意义[27-29],如从伴生杂草中找出具有特异性及开发利用价值的杂草。因此,在生产中,要结合喀斯特石漠化的特殊土壤及气候环境,采用机械、物理、化学、生物防治相结合的方式进行杂草防治,建议深耕晒垡结合使用农家肥、有机肥、生物菌肥等,以达到改良土壤养分及防治杂草的效果,可使用萌前除草剂进行杂草防治,在杂草高发期,也可适量使用莠去津等除草剂。此外,要准确阐明保山喀斯特地区农田杂草群落的结构与气候、农事操作等因子的关系,今后需要开展更加持续全面的工作。

综上所述,本研究结果表明:保山喀斯特石漠化地区农田杂草有29科49种,其中以菊科和禾本科为主,白花鬼针草、牛膝菊、马唐、鸭跖草、金荞麦、尼泊尔蓼、豨莶、牛筋草、荷莲豆草、铁苋菜等杂草的出现频度、生态位宽度最大,在保山喀斯特石漠化地区农田分布较广,危害严重;农田杂草的Shannon(H)指数和均匀度、农田两两间的Jaccard相异系数、Baray-Curtis距离系数都较高,表明该地的杂草多样性丰富,应结合土壤气候、农事操作等科学防治杂草。

参考文献

[1]国家林业局. 中国石漠化状况公报[N] .中国绿色时报, 2012-06-18.

[2]马卓辉. 云南省石漠化研究综述[J]. 保山学院学报, 2019, 38(3): 7-13.

[3]王世杰. 喀斯特石漠化概念演繹及其科学内涵的探讨[J]. 中国岩溶, 2002, 21(2): 101-105.

[4]Jiang Z C, Lian Y Q, Qin X Q. Rocky desertification in South-west China: Impacts, causes, and restoration[J]. Earth-Science Reviews, 2014, 132: 1-12.

[5]汪  攀, 王霖娇, 盛茂银. 西南喀斯特石漠化生态系统植物多样性、土壤生态化学计量特征及其相关性分析[J]. 南方农业学报, 2018, 49(10): 1959-1969.

[6]张仕豪, 熊康宁, 张  俞, 等. 不同等级石漠化地区植物群落物种多样性及优势种叶片性状对环境因子的响应[J]. 广西植物, 2019, 39(8): 1069-1080.

[7]康秀琴, 魏小丛, 李颜斐, 等. 湘西南卡斯特石漠化地区植物多样性研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2019, 39(1): 100-107.

[8]唐启明, 程夏芳, 韦玉梅. 广西中越边境喀斯特地区叶附生苔类植物物种多样性研究[J]. 热带亚热带植物学报, 2018, 26(5): 481-489.

[9]庞嘉鹏, 王智慧, 张朝晖. 喀斯特白云岩石漠化区域不同生境条件下苔藓植物群落特征及演替模式研究[J]. 生态科学, 2018, 37(3): 59-66.

[10]邓培雁. 贵州喀斯特地区种子植物物种多样性受损现状及其对策[J]. 贵州环保科技, 2000, 6(1): 21-26, 30.

[11]Buhler D D, Liebman M, Obrycki J J. Theoretical and practical challenges to an IPM approach to weed management[J]. Weed Science, 2000, 48(3): 274-280.

[12]段春芳, 沈绍斌, 宋记明, 等. 云南省农科院热带亚热带经济作物研究所胡椒园杂草种类调查研究[J]. 热带作物学报, 2014, 35(11): 2134-2138.

[13]强  胜. 杂草学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2001: 254.

[14]周小刚, 陈庆华, 张  辉, 等. 四川农林外来入侵杂草种类的调查[J]. 西南农业学报, 2008, 21(3): 852-858.

[15]周小刚, 刘晓莉, 陈庆华, 等. 成都市城市绿地杂草调查及化学防除研究[J]. 西南农业学报, 2009, 22(4): 972- 977.

[16]聂  莉, 何永福, 何占祥. 贵阳地区草坪杂草的调查及危害[J]. 贵州农业科学, 2008, 36(2): 81-82.

[17]李扬汉. 中国杂草志[M]. 北京: 中国农业出版社, 1998.

[18]马奇祥, 赵承谦. 农田杂草识别与防除原色图谱[M]. 北京: 金盾出版社, 2004.

[19]郭水良, 于  晶, 陈国奇. 生态学数据分析—方法、程序与软件[M]. 北京: 科学出版社, 2015.

[20]陈国奇, 郭水良, 印丽萍. 外来入侵种植物学性状和环境因子间关系的典范对应分析[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2008, 34(5): 571-577.

[21]张金屯. 数量生态学[M]. 2版, 北京: 科学出版社, 2011.

[22]段燕平, 梁  梅, 李自相, 等. 云南省保山市烤烟地杂草种类与化学防除[J]. 植物保护, 2008, 34(5): 119-124.

[23]申时才, 张付斗, 徐高峰, 等. 云南外来入侵农田杂草发生与危害特点[J]. 西南农业学报, 2012, 25(2): 554-561.

[24]强  胜, 沈俊明, 張成群, 等. 种植制度对江苏省棉田杂草群落影响的研究[J]. 植物生态学报, 2003, 27(2): 278-282.

[25]赵玉信, 杨惠敏. 作物格局、土壤耕作和水肥管理对农田杂草发生的影响及其调控机制[J]. 草业学报, 2015, 24(8): 199-210.

[26]孙金秋, 任相亮, 胡红岩, 等. 农田杂草群落演替的影响因素综述[J]. 杂草学报, 2019, 37(2): 1-9.

[27]郭水良, 李扬汉. 农田杂草生态位研究的意义及方法探讨[J]. 生态学报, 1998, 18(5): 496-503.

[28]徐克章. 生物多样性及其在农田作物生产中的意义和作用[J]. 吉林农业大学学报, 1992, 21(2): 73-77.

[29]陈  欣, 唐建军, 赵惠明, 等. 农业生态系统中杂草资源的可持续利用[J]. 自然资源学报, 2003, 18(3): 340-346.

责任编辑:沈德发

猜你喜欢

保山多样性种群
今夕何夕
张保山:漫画伴随一生
由种群增长率反向分析种群数量的变化
种群数量变化中的“率”和“速率”
浅谈新时期群文辅导工作的特征
舞蹈表演的表现形式多样性研究
水磨地区蕨类植物多样性调查分析
漫画10幅
漫画12幅
种群增长率与增长速率的区别