丁琳

（上海市浦东新区审计管理与信息中心，上海市200125）

0 引言

作为具有可视化、协调性、模拟性、优化性和出图性等特点的信息工具，BIM，即建筑信息模型，已被应用于各种工程项目的建设，协助提高建设项目在设计、建设或运营等阶段的能效。然而对于工程建设领域一直从事实体生产与经营的用户群体而言，即工程行业者，BIM技术近几年才新兴起来，不仅虽然其看的见，但摸不着，而且对应的市场本身也不够成熟，未能形成完善、健全、客观的技术应用收费标准。因此，不仅客户在采购该类技术工具或服务前，在预估价格、市场询价、评估报价或最终价格确定等环节面临着定价工作难度高、定价不确定性大、定价主观性强等困难，而且也存在采购BIM技术造价与审计困难等问题。

如何解决BIM定价收费困难问题，相关研究人员站在BIM咨询方角度，研究并提出了基于客户感知价值的定价影响因素、模型和策略[1-2]，该类研究成果对于BIM咨询企业有一定的理论指导意义。然而就工程行业客户、工程造价及审计人员而言，基于BIM咨询企业角度的理论性研究成果的实操性不强，客户、造价及审计人员需要具有一定法律效力且基本符合工程项目实际情况的规定性或指导性文件或标准，才会消除成本、造价及审计等方面的顾虑。为了推动BIM技术的应用与市场化，本文在梳理截止2020年上半年由国内少数地区建设行政主管部门发布的指导性收费标准或收费参考依据基础上[3-9]，分析了这些标准的计费思路和存在的不足，以期一方面为工程行业应用BIM技术服务时开展造价、审计等工作提供参考，另一方面鼓励行业用户为相关收费标准的进一步完善提供建议。……