PCNL与MPCNL治疗肾结石的有效性和安全性分析
2021-06-11王海涛
医药前沿 2021年7期
王海涛,王 娟
(泗水县人民医院 山东 泗水 273200)
肾结石是常见的泌尿系统结石类型,约占所有上尿路结石的35%。肾结石本身对机体无明显损伤,但易造成尿路狭窄、堵塞,导致明显的下腹疼痛、血尿、尿液排出不畅、肾积水等症状,长期发展还可损伤肾功能,甚至造成肾衰竭、肾肿瘤,严重损害患者健康[1]。经皮肾镜取石术(PCNL)是临床治疗肾结石的金标准,通过建立经皮标准通道,置入肾镜,用钬激光碎石、取石,达到清除结石的目的[2]。但PCNL存在肾损伤出血和感染等潜在风险。近年来,泌尿外科手术技术及设备快速发展,临床对于直径<3 cm的肾结石提倡使用微通道经皮肾镜取石术治疗,该术式将标准肾通道的24F降低至16F,明显减少了手术创伤,但其结石清除疗效仍存在争议[3]。本研究进一步分析PCNL与MPCNL治疗肾结石的有效性和安全性,现汇报如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将2019年1月—2020年8月在我院泌尿外科治疗的90例肾结石患者按不同手术方法分为两组。观察组45例,男25例,女20例,年龄28~70岁,平均年龄(39.2±10.5)岁,结石直径1~3 cm,平均(2.0±0.5)cm,单纯性肾结石32例、多发性肾结石13例;对照组45例,男26例,女19例,年龄26~72岁,平均年龄(39.5±10.8)岁,结石直径1~3 cm,平均(1.9±0.4)cm,单纯性肾结石31例、多发性肾结石14例;所有患者均经B超、IVU+KUB等检查确诊为肾结石,结石直径≤3 cm;排除既往有输尿管手术史、伴随严重肾结石并发症、合并严重躯体疾病等患者。对比两组的年龄、性别、结石直径、结石类型等一般资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者均在术前完善各项检……
登录APP查看全文
