张 伟，吴意明，崔维平，肖 亮

1. 中海油服油田技术事业部深圳作业公司，广东 深圳 518067；2. 中海油深圳分公司生产部，广东 深圳 518067；3. 中海油服油田技术事业部资料解释中心，河北 三河 065201；4. 中国地质大学（北京） 地球物理与信息技术学院，北京 100083

引 言

核磁共振（NMR）技术由于在总孔隙度、有效孔隙度、束缚水饱和度、含水饱和度以及渗透率等参数计算，以及储层孔隙结构评价等方面具有的独特优势，在石油行业得到普遍应用[1-4].尤其是在储层孔隙度和孔隙结构评价方面，其优势更加明显[5-8].利用NMR测井，既可确定出不受地层岩性影响的总孔隙度，也能够计算出互相连通部分的有效孔隙空间的相对大小[9-11].对于轻质油层和水层而言，由于其含氢指数均接近于1.0，利用NMR测井能够直接可靠的获取地层的总孔隙度[12].然而，稠油储层由于化学成分较为复杂、体积弛豫时间较短，且含氢指数大大降低，因此T2谱的形态明显向左移动，与束缚水的T2谱重合，测井 NMR孔隙度也明显小于其实际地层的真实孔隙度，给基于NMR技术的稠油储层评价带来极大的挑战[13-14].针对稠油储层测井NMR孔隙度确定的问题，国内外很多学者提出了相关研究方法[15-18].刘迪仁等[15]根据新疆油田 JMS稠油地区岩心实验资料，估算了目标储层的等待时间、回波间隔等测量参数，选择针对性的测量模式，来获取可靠的稠油储层NMR测量结果.邵维志等[16]基于岩心NMR实验结果，建立了原油粘度与T2截止值、视含氢指数、总孔隙度等参数之间……