硬膜外麻醉复合全身麻醉用于直肠癌根治术的麻醉效果
2021-06-07宰晓哲
宰晓哲
[河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院),河南 郑州]
0 引言
直肠癌是临床常见的恶性肿瘤,对于早期直肠癌患者来说,及时行直肠癌根治术,通常可以收到比较好的临床治疗效果,获得较好的预后,使患者的生存时间明显延长,而晚期直肠癌患者的死亡率较高[1,2]。由于直肠癌根治术会对患者造成机体创伤,为了确保手术顺利进展,需要对患者实施手术麻醉,而不同麻醉方式的麻醉效果以及安全性也是不同的[3]。临床中对于该术式的麻醉方式的选择也存在一定的争议,其中全身麻醉为目前公认的首选麻醉方案,但是全身麻醉的不良反应比较多,还可能导致患者发生严重心血管反应[4,5]。为了使直肠癌根治术患者获得更为安全有效的手术治疗,本研究对麻醉方案进行了改进,对患者实施了硬膜外麻醉复合全身麻醉,本文对相应的麻醉效果进行了观察探讨。
1 资料与方法
1.1 一般资料
从本院2018年10月至2020年10月收治的直肠癌患者中选择80例,所有患者均接受直肠癌根治术。本研究中的患者接受了两种不同的手术麻醉方案,并据此对患者实施分组对照,其中40例患者作为对照组,包括男性30例,女性10例,年龄最大58岁,最小22岁,平均年龄为(33.53±4.64)岁;研究组的40例患者中,男性28例,女性12例,年龄最大60岁,最小25岁,平均年龄为(34.38±4.57)岁。比较两组患者的性别、年龄、等各项一般资料,均显示无统计学差异(P>0.05),符合研究要求。患者均对本研究的治疗方案、手术麻醉方案等签署知情同意书,且均符合手术适应证。本研究经过医院伦理委员会批准。
1.2 方法
1.2.1 对照组
该组接受全身麻醉,方法如下:术前0.5h对患者肌注0.5mg阿托品、100mg鲁米那。入室后开放患者外周静脉,对患者的各项生命体征、心电图等情况进行严密监测。给患者静脉注射麻醉药物,包括咪达唑仑0.1mg/kg,芬太尼2μg/kg,丙泊酚2mg/kg,维库溴铵0.1mg/kg。麻醉诱导完成后实施气管插管,实施间隙性正压通气,并进行维持麻醉,使用的麻醉药物包括丙泊酚,剂量为4-6mg/(kg·h)瑞芬太尼0.2-0.4μg/(kg·min),给药方式为静脉泵注。另外间断性使用维库溴铵,以达到较好的肌松效果。对于术中失血量较大的患者,按照实际情况进行输血补液等。
1.2.2 研究组
该组采取硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉方案,方法如下:术前30min按照对照组方法肌注阿托品、鲁米那,入室后做好生命体征、心电图监测。之后选择L2-3椎间隙实施穿刺,在头端置管4cm,完成穿刺后注射3-5ml的2%利多卡因,确定麻醉平面,观察后若确定未出现全脊麻征象,通过硬膜外导管对患者输注利多卡因,剂量为10-13ml,麻醉平面保持在T6水平。术中定时追加利多卡因,每50min追加6-8ml。加强麻醉效果的观察,在硬膜外麻醉起效后,按照对照组的麻醉用药方案,对患者实施全身麻醉。其他处理均同上。
1.3 观察指标
对两组患者的麻醉效果以及不良反应情况进行对比分析。其中麻醉效果评定标准如下,Ⅰ级:具有十分显著的肌松以及镇痛效果,手术医生对麻醉效果满意;Ⅱ级:有较好的肌松以及镇痛效果,可以确保手术顺利开展,术中需要给予较多的镇静镇痛药物维持麻醉效果,需要使用少量的氯胺酮;Ⅲ级:患者术中牵拉反应比较明显,术中需要多次大剂量使用氯胺酮,能够保证手术完成;Ⅳ级:麻醉效果较差,肌松以及镇痛效果不理想,患者的牵拉反应强烈,不影响手术进程。
1.4 统计学方法
统计学软件及版本:SPSS 22.0;计数资料:差异进行χ2检验,用(n,%)表示;计量资料:差异进行t检验,用(±s)表示;差异具有统计学意义的判定标准:P<0.05。
2 结果
2.1 两组患者的麻醉效果对比
统计结果显示,研究组和和对照组患者的术中麻醉效果以Ⅰ级麻醉、Ⅱ级麻醉占绝大多数,没有Ⅳ级麻醉的情况出现。对两组的麻醉效果进行对比,差异无显著的统计学意义(P>0.05),说明两种麻醉方案均比较有效。见表1。
2.2 两组不良反应情况对比
研究组患者中不良反应发生率显著比对照组更低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两组麻醉效果进行对比[n(%)]
表2 两组不良反应对比
3 讨论
全身麻醉是直肠癌根治术中广泛使用的麻醉方式,在全麻作用下,能够使患者的手术感觉消失,以便术中更好地开展手术治疗[6]。但是全身麻醉具有较高的不良反应,甚至会出现一些严重反应,影响患者安全[7]。为了使直肠癌根治术患者得到更为安全有效的治疗,我们对手术麻醉方案进行了改进,实施了硬膜外麻醉复合全身麻醉。这种麻醉方式能够更好的保障气道通气,减轻心脏负荷,并减少麻醉药用量,因此能够更好的保障麻醉安全[8,9]。本研究结果显示,硬膜外麻醉复合全身麻醉与单纯实施全身麻醉的麻醉效果相当,均能够保证手术顺利开展。但是复合麻醉方案的不良反应更少,对患者的术后恢复更为有利。
综上,在直肠癌根治术患者中实施硬膜外麻醉复合全身麻醉安全有效,具有较高的应用价值。