冯毓琦

(张店区第二人民医院口腔正畸科，山东 淄博）

0 引言

牙齿畸形作为临床常见疾病，对患者口腔功能具有不利影响，同时也影响其美观度，因此，需要进行有效的治疗[1]。该病症致病因素较为复杂，多为环境因素、饮食因素等多种因素所致，一旦患病且确诊后，需及时对症治疗[2]。本文探究分析给予患者口腔正畸治疗中采用微型种植体支抗进行治疗，对其临床稳定性与安全性的影响及应用意义。

1 资料与方法

1.1 临床资料

抽取的临床资料98例为本院2019年3月至2020年9月期间收诊的需行口腔正畸治疗的患者，以每组49例患者将其均分为对照治疗组与观察治疗组。所选患者均对本次研究知情，且自愿参与。两组患者临床资料基本情况，见下表1示，即P＞0.05,无统计学意义，表明存在有可比性。

表1 两组患者临床资料基本情况对比

1.2 方法

对照治疗组给予患者行临床常规支抗治疗方案，观察治疗组给予患者行临床微型种植体支抗治疗方案。

对照治疗组主要治疗措施[3]：一是针对患者具体病情，制定个性化治疗方案；协助患者做好各项基础检查工作；二是实施治疗前，以洗必泰清洗患者口腔后，再对其病灶部位实施局部麻醉操作；三是予患者治疗后，以X线确定治疗情况；为预防感染处理，再予患者抗生素药物治疗。

观察治疗组主要治疗措施[4]：一是针对患者具体病情，制定个性化微型种植体支抗治疗方案；协助患者做好各项基础检查工作；二是实施治疗前，以洗必泰清洗患者口腔后，再对其病灶部位实施局部麻醉操作，待麻醉药物起效后，再行微型种植体支抗治疗；三是予患者治疗后，以X线确定治疗情况，再行将微钛钉垂直旋入操作，完成后，为预防感染处理，再予患者抗生素药物治疗。

1.3 观察指标

观察分析治疗后两组患者临床疗效情况。主要指标：显效、有效、无效。判定标准[5]：①显效是指患者经治疗后，其口腔功能及颜面美观均得以明显改善或者病症全部消失；②有效是指患者经治疗后，其口腔功能及颜面美观均有效改善；③无效是指患者经治疗后，其口腔功能及颜面美观均无任何改善。

观察分析两组患者治疗期间不良反应发生情况。主要指标：不适感、口腔炎症、软组织水肿。

1.4 统计学处理

本次分析探究中，所涉及观察指标数据均通过软件SPSS27.0对相关数据进行分析处理，计数、计量资料分别使用[n（%）]、（±s）表示，分别进行χ2、t检验，若组间对比结果P＞0.05时，则表明存在有统计学意义[6]。

2 结果

2.1 观察分析治疗后两组患者临床疗效情况

患者临床治疗有效率对比，见下表2示，观察治疗组明显高于对照治疗组，且组间对比结果P＞0.05，表明治疗有效率对比存在有统计学意义。

2.2 观察分析两组患者治疗期间不良反应发生情况

患者治疗期间不良反应发生率对比，见下表3示，观察治疗组优于对照治疗组，且组间对比结果P＞0.05，表明不良反应发生率对比存在有统计学意义。

表2 治疗后两组患者临床疗效情况对比[n(%)]

表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n(%)]

3 讨论

以上分析可知，牙齿畸形在临床属于口腔科典型的疾病，临床对于该病平多通过口腔正畸进行治疗，但伴随着我国医疗水平技术的提升，临床可采用的治疗方案有了更多种选择，且不同类型的治疗方案，其临床疗效存明显的差异，因此，选择最佳方案是提高临床治疗效果及确保治疗安全性的关键所在[7]。

本次探究分析结果表明，较于临床常规支抗治疗方案，患者接受临床微型种植体支抗治疗方案后，其临床治疗有效率（87.76%）明显提高，而治疗期间不良反应发生率（4.08%）明显降低。分析结果提示，一是给予患者选择支抗治疗时，支抗的选择至关重要，选择微型种植体支抗治疗，利于提升临床治疗效果[8]；二是在予患者实施正畸治疗过程中，需要予牙体矫正以可以获得支持的反向作用力，正确选择支抗稳定装置，即可在一定程度上获得反向作用力，起到很好的稳定作用，即正畸支抗[9]；三是与传统的口外弓支抗治疗相对比，选择微型种植体支抗治疗，即为口腔正畸治疗奠定良好基础，且治疗后，患者舒适性相对较高，临床治疗效果更为显著[10]；四是临床将钛金属作为微型种植体支抗的主体，其内部的螺纹状，能够有效地与患者骨组织形成良好的机械性契合固定，而无需实施骨性结合；五是微型种植体支抗具有稳定性好，且精确控制强的优点，因此，较于传统的口外弓支抗治疗，对患者所造成的伤害较小，且临床治疗效果更理想，应用价值更高，可以作为临床治疗牙齿畸形的首优选方法[11]。

综上所述，给予患者口腔正畸治疗中采用微型种植体支抗进行治疗，获得良好的临床疗效，较于行临床常规支抗治疗，该治疗方案临床疗效确定，且安全性较高，稳定性更强，更利于有效降低并发症发生率[12]。