硬膜外提前镇痛对产妇血清皮质醇、内皮素⁃1、一氧化氮的影响
2021-06-05马欢欢徐恒张永红刘晓欧
实用医学杂志 2021年10期
马欢欢 徐恒 张永红 刘晓欧
1遵义市妇幼保健院麻醉科(贵州遵义563000);2湖北省妇幼保健院麻醉科(武汉430070)
分娩镇痛推广以来,镇痛方法不断优化、更新,镇痛满意度也逐渐提高,但临床上仍然有一部分产妇宫缩规律,宫颈管渐消失,宫口进展缓慢,长时间<1 cm,因部分医务人员(尤其产科医生)顾虑宫口,担心提前镇痛对产程及母婴结局影响而迟迟不实施,以致产妇疼痛难忍,增加胎儿宫内窘迫的发生率[1]和产后抑郁的形成[2]。虽然相关指南指示[3]:不以宫口大小来决定分娩镇痛的时机,但对于刚开始进入产程(宫颈管渐消失,宫口刚开始扩张)的产妇提前实施镇痛是否影响产程,是否对母婴结局有影响,还存在争议。本课题采用生存分析,计算出生存中位数,将中途删失的数据(中转剖腹产、自愿退出等)分析是否影响产程及母婴结局。因此,本研究选取符合纳入标准的产妇在宫缩规律,宫颈管渐消失,宫口刚开始扩张时实施硬膜外镇痛,在不同时间点采集产妇静脉血检测血清皮质醇(COR)、内皮素⁃1(ET⁃1)、一氧化氮(NO)的含量,探究提前镇痛对母婴临床结局与其应激性变化,为产妇选择分娩镇痛时机提供更加安全可靠的理论依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料本课题通过院内伦理委员会通过并批准,纳入病例均由产妇签署知情同意书。选取2018年8月至2019年10年在我院选择阴道分娩产妇,根据产妇自愿申请镇痛与否分为P组与C组,P 组为宫缩规律,宫颈管消失,0 cm <宫口<1 cm,行硬膜外分娩镇痛,C 组为对照组,不使用任何镇痛方法。……
登录APP查看全文
