魏 建 戴赢杰 李珍楠 赖金玲 石仕元

全髋关节置换术是多种骨性疾病的主要治疗方法，包括髋臼破坏重、股骨颈骨折、股骨头坏死、塌陷和继发髋关节骨性关节炎等疾病，可以帮助重建髋关节，有助于患者恢复日常生活[1]。常规入路全髋关节置换术创口大，但手术视野清晰，操作空间较大，同时常规术式容易造成机体创伤，恢复时间长，不利于改善预后等缺点[2]。与常规入路相比，SuperPATH入路经臀小肌和梨状肌间隙开放手术创口，无需切断臀部外旋肌群，可以保留完整的髋关节囊，造成的手术创伤小，有利于恢复[3]。但其操作难度大，花费高，并未完全普及。本文通过Meta 分析的方法评价两种手术入路的临床治疗效果。

1 资料与方法

1.1 文献检索 计算机检索包括中国知网、万方、CBM、Pubmed、Embase 以及Cochrane library 在内的数据库，检索时间为自建库起至2019 年10 月。中文检索关键词为：全髋关节置换术，SuperPATH，常规入路；英文检索关键词为Supercapsular percutaneously assisted total hip,SuperPATH，conventional approach，total hip arthroplasty，total hip replacement.

1.2 文献纳入及排除标准 纳入标准：（1）文献类型：随机对照研究或回顾性分析；（2）干预措施：SuperPATH 入路以及常规后侧入路；（3）研究对象：受试患者均首次接受全髋关节置换术；（4）相关指标：含有术后Harris 髋关节功能评分，术后视觉模拟评分，手术时间，术中出血量，手术切口大小，首次下地时间中的1 个或多个指标。排除标准：（1）重复文献；（2）综述类文献；（3）不相关文献；（4）不含有既定指标的文献；（5）低质量文献。

1.3 文献质量评价及风险评估 由两名研究员对纳入文献进行质量评价及风险评估，随机对照研究采……