APP下载

增压发动机功率测试影响因素识别及控制

2021-05-28李荣富吕宗鑫刘启安

内燃机与配件 2021年8期

李荣富 吕宗鑫 刘启安

摘要: 随着当今内燃机技术的发展,汽油增压发动机的应用已经越来越普及。增压发动机的性能测试也越来越多,某款增压发动机在台架性能试验中发现额定功率偏低,通过分析和验证,找出影响测试的主要因素,并对这些影响因素进行优化控制,从而降低台架因素对发动机测试功率的负面影响,提高性能测试结果,从而提高合格率。

关键词:汽油增压发动机;功率测试;中冷后温度;进气温度;进气湿度;中冷管

中图分类号:TK442                                     文献标识码:A                                文章编号:1674-957X(2021)08-0069-02

0  引言

发动机功率试验是发动机性能试验的其中一个项目,功率试验的结果也是衡量一款发动机性能优劣的重要参考,也是型式认证的主要内容。而增压发动机由于进气压力大于大气压,升功率、升扭矩比自然吸气发动机要高很多,同时经过测试我们发现,增压发动机功率测试的结果受到外部的影响也比自然吸气发动机大。如果不能很好的辨识出这些影响,很容易出现测试结果不准确、不达标的情况,而问题排查又会导致大量的重复测试,消耗大量的人力、物力和时间。因此,找出这些影响因素,将能大大提高测试的效率和质量,降低成本。

1  影响因素分析

①某款汽油增压发动机在进行功率试验的时候,经常出现功率偏低的现象,不合格率达48%。从“人机料法环”几个方面进行分析,列出可能影响发动机测试功率的因素,并在某台发动机上进行验证确认,最终得到4个影响显著的因素:进气温度、进气湿度、中冷管长度、中冷后温度,如表1所示。

2  要因具体分析

2.1 进气温度

在保证其它试验条件一致的情况下,研究进气温度对发动机额定功率的影响。一般台架内的进气温度范围为20~30℃,本次分别选择进气温度为20℃和30℃两个水平进行试验,试验结果见图1。

结论:由数据可以看出,当进气温度30℃时,发动机平均额定功率为123.87kW;当进气温度为20℃时,发动机平均额定功率为124.71kW。进气温度越高发动机额定输出功率越低。

2.2 进气湿度

在保证其它试验条件一致的情况下,研究进气湿度对发动机额定功率的影响。一般台架内的进气湿度范围为35~65℃,由于进气湿度较难控制,本次分别选择进气湿度为40%和60%两个水平进行试验,试验结果见图2。

结论:当进气湿度60%时,发动机平均额定功率为124.29kW;当进气湿度为40%时,发动机平均额定功率为124.83kW。可见进气湿度越低越有利于提高额定功率。

2.3 中冷管长度

分别选取中冷管长度L=120cm和L=90cm进行试验,试验结果见图3。

结论:由试验结果可明显看出,当中冷管长度缩短时,发动机额定功率得到提升。

2.4 中冷后温度

对于增压发动机来说,中冷后温度更接近实际进入气缸燃烧的气体温度。在理论上,中冷后温度越高,气体密度越低,在相同的进气压力情况下,实际进入发动机气缸的气量减少,输出功率降低。现在分别使用43℃和46℃的中冷后温度进行验证,验证结果见图4。

结论:由以上验证数据可知,中冷后温度对发动机输出额定功率影响明显,中冷后温度越低,发动机额定功率越高。

同时我们发现,由于使用的是台架中冷设备,中冷后温度与设备温度传感器的安装位置也有较大关系,即中冷后温度传感器安装较浅时,会导致测量温度偏低,实际温度偏高。节气门前温度传感器采集的温度,是实际进入发动机燃烧的气体温度,可视为实际中冷后温度,因此测量的中冷后温度与之偏差越小越好。经过验证,如图5所示,当传感器安装深度为40~70mm时,中冷后温度与节气门前温度偏差<0.5℃,一致性较好。

3  控制措施

3.1 进气温度  国标要求进气温度控制在25±5℃,但为减小测试偏差,建议将进气温度控制在25±2℃范围内并尽可能保持温度稳定。为达到所需的进气温度,试验时应增加进气空调设备。

3.2 进气湿度  进气湿度控制在45~60%范围内并尽可能保持稳定,试验时增加进气空调设备,从而可以保持稳定的进气条件。

3.3 中冷管  此次,我们主要验证了中冷管的长、短对测试结果的影响,对于我们验证的这款发动机来说,应保持中冷管长度为90cm。除了中冷管的长度外,我们还发现,中冷管的管径、走向、过渡方式等都会对测试的结果产生影响。因此,建议同一款机型的每次测试都采用相同的中冷系统,特别是应该与标定时采用的中冷系统保持一致,但这在实际操作中可能比较难实现。如有可能,采用整车的状态的中冷系统也是减小差异的一个办法。

3.4 中冷后温度传感器位置  将台架内的中冷后温度传感器安装深度统一要求为40~60mm,避免安装过深或过浅。通过以上的优化控制,该款发动机的测试功率可以提高0.6kW,合格率也提升到了100%,因此,我们的影响因素识别和控制是有效的。

4  结束语

除以上的影响因素外,可能还有其他影响因素,由于时间和成本的关系,我们没有对所有的因素都进行验证。同時,对于不同的发动机,影响因素也不尽相同,所以对于其他发动机,可能需要进行再次验证,识别出要因,然后对要因进行优化控制。只有这样,才能真正提高测试的效率和质量,降低成本。

参考文献:

[1]黄海燕.汽车动力系统试验学[M].

[2]京特.P.默克,吕迪格.泰希曼.内燃机原理 工作原理、数值模拟与测量技术[M].机械工业出版社,2019.

[3]丁宇.发动机性能试验质量评价与控制技术研究[J].山东工业技术,2015-01-15.