徐建波 倪雪妍

（徐州工程学院金融学院，江苏 徐州 221008）

一、引言

众所周知，以GDP指标衡量我国经济增长容易诱发经济粗放式增长。全要素生产率（Total Factor Productivity，TFP）是衡量经济增长质量的常用指标。然而，TFP指标只关注剔除要素投入后由技术进步和规模效益带来的经济增长质量，却忽视了环境代价。随着环境生态问题对我国高质量发展的掣肘日趋严重，学者开始将环境污染因素纳入经济增长效率测算框架考查我国经济发展质量。涂正革等（2009）基于环境生产前沿函数模型，发现考虑环境污染的GTFP增长率与传统TFP相比从12%下降到8%。陈诗一（2010）基于方向性距离函数，将二氧化碳排放量分为不予考虑、作为投入要素、作为期望产出以及作为非期望产出四种情况分别处理，我国GTFP测算结果显示，传统TFP年均增长5.45%，GTFP则下降到2.29%。汤杰新等（2016）、王冰等（2019）、蔺鹏等（2020）的研究均支持GTFP增长率要低于传统TFP增长率。

本文在前人研究基础上作出如下改进：（1）通过对煤炭、原油、天然气消耗量加总，计算二氧化碳排放量，测算出GTFP，避免单一排污指标的片面性；（2）将研究样本期延展至2019年，有助于判断2008年金融经济危机对我国经济高质量发展的后续影响。

二、测度方法与指标选择

1.测度方法

本文根据Tone（2003）提出的SBM模型，参考陈诗一（2010）、王冰等（2019）的研究测算GTFP。

（1）SBM模型如下。

s为投入和产出的松弛量，λ为权重向量，目标函数ρ*关于s-、sg、sb严格递减，且0≤ρ*≤1。对某一特定决策单元，当且仅当ρ*=1，即s-、sg、sb均等于0时是有效的，ρ*＜1则表明决策单元是无效的，投入和产出存在进一步改进的空间。……