冯静文，谢少洁

(深圳大学总医院药学部，广东 深圳 518055)

反流性食管炎(简称RE)在临床上属于比较常见的一类消化系统疾病，该疾病主要因胃与十二指肠的内容物反流至食管所引起的食管炎症性病变，在内镜下可表现为食管黏膜破损[1]。引发反流性食管炎的发生机制与胃酸反流、胃食管动力等多种因素密切相关，一旦疾病发生后，患者可表现为烧心、反酸、胸骨后疼痛等临床症状，当患者进食坚硬或是辛辣等刺激食物后，其临床症状也会明显增强。目前，临床上治疗反流性食管炎多采用质子泵抑制剂以及促胃动力药物来缓解患者的病症，其中质子泵抑制剂在抑制反流性食管炎患者胃酸分泌方面效果非常显著。但是，由于质子泵抑制剂的种类较多，且患者应用不同的质子泵抑制剂治疗后，所获得的临床治疗效果与成本也有所差异。因此，本文主要将2020年3月-2020年9月期间，在我院诊治的90例反流性食管炎患者作为研究对象，分别采用3种质子泵抑制剂治疗后，探析其治疗效果与药物经济学，为临床提供参考依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究共纳入90例研究者，均为2020年3月-2020年9月期间在我院诊治的反流性食管炎患者，其中有30例患者在本研究中采用奥美拉唑治疗(试验A组)，有30例患者在本研究中采用泮托拉唑治疗(试验B组)，有30例患者在本研究中采用艾司奥美拉唑治疗(试验C组)。三组患者比较性别、平均年龄等基线资料，无统计学意义(P>0.05)，可以对比。见……