王洪娟 赵军成

关键词：图书馆;知识产权;版权;知识图谱;文献计量

摘 要：文章以中国学术期刊全文数据库为数据源，利用CiteSpaceⅤ软件将CNKI数据库2009—2018年所收录1，488篇图书馆领域知识产权研究文献绘制成知识图谱，对文献作者、年度发文数量、研究机构及

关键词共现等进行可视化科学计量分析，从实证考察角度把握当前图书馆领域知识产权研究热点，为未来图书馆领域的知识产权研究提出展望。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2021）04-0111-04

图书馆是社会的信息中心，其丰富的馆藏文献、数据库等多种资源为社会文化传播、科技进步提供了信息保障。但是，随着馆藏资源数字化、网络资源开发与建设的逐步深入以及MOOC的兴起，图书馆所面对的知识产权问题越来越多。1973年，美国威廉斯—威尔金斯公司（Williams&Wilkins Co.）訴美国政府侵权一案影响深远，被认为是图书馆版权争议的起点。在此背景下，开展图书馆知识产权领域的研究具有重要的理论价值和现实意义。笔者对我国2009—2018年研究图书馆领域知识产权的文献进行统计分析，并利用CiteSpaceⅤ软件绘制成知识图谱，深入研究本领域的研究现状与发展趋势。

1 样本文献来源与研究方法

笔者选择CNKI（中国知网）期刊全文数据库作为检索数据源，以专业检索途径对“题名”字段进行检索。考虑到图书馆领域所涉及的知识产权主要包括著作权、版权、传播权等，以“图书馆”与“知识产权”“版权”“著作权”“传播权”作为检索

关键词并分别进行组配[1]，同时将论文发表时间限定为2009年到2018年，检索时间为2019年3月20日，最后得到1，488篇论文作为样本文献。

2 对样本文献数据与知识图谱的分析

2.1 基于论文作者合作共现图谱的分析

笔者利用CiteSpaceⅤ软件将在知网下载的相关数据转换格式，并制作知识图谱。在软件界面中，Time Slicing选择2009到2018，间隔值设为1，主题词来源选择标题、摘要和作者

关键词，节点类型选择作者，数据抽取对象设为50，选择最小生成树算法和合并网络视图，运行软件分析数据后进行可视化操作，设定Article Labeling阈值为3，得到作者合作共现图谱，见下页图1。

图谱中共有425个节点，69条连线，网络密度（Density）值为0.0008。作者合作共现图谱中每一个节点代表一位学者，节点内部用不同颜色代表不同年份，形成彩色的年轮。节点的大小直接与学者发表文章的篇数相关，篇数越多年轮越宽，节点就越大，节点标签（即学者姓名）的大小也是如此。图1显示吉宇宽是发文最多、影响力最大的学者，共发文54篇，其次是秦珂33篇、黄国彬28篇、张文德18篇，他们都是本主题研究的高产作者。经统计，本研究所获合著文献共327篇，仅占总量的22.79%;高产作者中吉宇宽没有发表过合著论文，秦珂也只有3篇。总的来说，近十年我国从事图书馆领域知识产权研究的学者合作较少，学术团队数量少、规模小，仅有武汉大学信息管理学院的陈传夫、吴钢、孙凯、刘婧、符玉霜等人组成的团队较为成熟;研究力量比较分散，未能形成强有力的核心队伍。未来研究需要各科研团队之间通力合作，共享科研成果，推动图书馆领域知识产权政策制定与执行的科学化和可持续性。

2.2 基于研究机构知识图谱的分析

从图2可以看出，参与我国图书馆领域知识产权研究的机构中，新乡学院图书馆、河南大学文献信息研究所发文最多，影响力最大，其次是武汉大学信息管理学院、国家图书馆、黑龙江大学信息管理学院和北京大学信息管理系;从参与机构性质上看以图书馆居多，高校信息管理类院系以及科研院所次之;具体机构分析则是高校图书馆数量最多，达半数以上，其次是信息管理类院系和公共图书馆;从学科分类上看，图书情报类机构占统治地位，图谱中仅有中南财经政法大学知识产权研究中心为非图情类机构。总的来说，参与本主题研究的机构主要集中在高校图书馆与信息管理类院系，分布过于集中，而与知识产权相关的具有法学、经济学、社会学等学科属性的机构参与度不高，成果寥寥，不利于该研究取得突破性进展。

2.3 基于

关键词共现网络图谱的分析

对文献关键词进行共现分析有助于厘清研究领域的研究热点与学术前沿。笔者利用CiteSpaceⅤ软件分析数据，将阈值、字体与节点大小分别设为3、3和5，生成知识图谱，整理得到本主题研究高频与高中心性关键词表，见下页表1。

3 研究热点主题

我国学者在图书馆领域知识产权方面做了很多基础研究工作，从整体上看是在知识产权法律体系下，以数字图书馆的建设和管理为核心，分析图书馆（包括广义上的图书馆、高校图书馆、公共图书馆等）在开展信息资源建设、数据库建设（如搜集数字作品、进行作品数字化等）过程中涉及的知识产权问题，讨论图书馆在网络环境下开展信息服务、信息资源共享、文献传递等各种服务过程中遇到的知识产权问题，研究版权保护、著作权保护、知识产权保护背景下图书馆应采取的对策与解决方案;在理念上则是以利益平衡为支点，以版权管理、著作权集体管理为工具与手段，明确图书馆权利，在著作权合理使用与法定许可框架内，在注重风险规避的同时，争取复制权与豁免权的最大化使用，以期为读者提供持续、优质的服务。

3.1 知识产权问题及对策

从数字图书馆建设的宏观视角研究知识产权问题及对策，包括政府层面的信息政策及图书馆、企业等进行资源数字化时可采取的版权策略等。在国家策略层面上，贺延辉提议依靠数字图书推广工程，通过政府资金投入并联合业界力量共同将各级各类图书馆收藏的数字资源整合起来并提供共享使用，打造全国数字内容空间[2];在图书馆层面上，在特色库的建设、服务过程中不应忽视版权保护措施，应主动保护特色库的版权，保证采集到的数据资源的准确性，避免侵权行为以及额外司法纠纷的发生。在企业领域，Google公司的数字化图书项目影响颇大，其使用的默示许可模式一度引发热烈讨论。有学者分析了与之相关的典型案例，有学者以博弈论的角度研究Google与版权人之间的竞合关系，提出实现公共利益与商业利益的共赢策略。

3.2 图书馆业务工作中的版权管理措施与风险规避策略

近年来，图书馆领域数据库资源版权保护力度日益增强，积极有效的著作权管理策略成为图书馆实现服务目标的必要保障。在此背景下，美国、加拿大及澳大利亚等国图书馆都开始设置“版权图书馆员”岗位，其在提供与版权相关的参考咨询服务、培训讲座的同时，还参与本馆版权政策的制定，并负责及时处理违反版权法的危机事件。目前，我国高校图书馆的版权工作还存在明显不足。为此，张立彬、李易航指出高校图书馆应积极开展版权素养教育工作，增强馆员版权意识与技能，并注重引进专业人才[3]。在风险规避策略方面，有学者提出从数字图书馆的资源、环境、人员三个方面入手构建适宜的风险评估指标体系;陈传夫等进一步提出了我国图书馆知识产权管理方案的优化途径：制定系统的知识产权政策、设立版权管理岗位、建立版权预算、注重对用户的管理、与相关公益性机构一起争取豁免权利[4]。

3.3 对图书馆信息网络传播权方面的版权问题研究

在网络环境下，图书馆对促进信息自由和知识共享具有重要作用。但是，信息网络传播权保护与图书馆资源共享存在利益冲突，并且《信息网络传播权保护条例》在客观上限制了图书馆在开展网络信息服务上的法定许可与合理使用权利。作为应对，图书馆应努力健全版权管理制度并开展著作权评价工作，同时继续参与立法进程中的权利博弈。高校图书馆网站是读者了解、使用图书馆网络资源的首选途径，李锦兰[5]、付立宏[6]等学者分别调查了“211工程”和“985工程”高校图书馆网站上的版权公告栏目设置状况，并从版权公告的可见度、内容的丰富程度等多方面对其进行比较分析，指出我国高校图书馆在信息网络传播方面的版权工作有待加强。

4 存在的问题及建议

近年来，我国图书馆领域的知识产权问题受到广泛关注，各级政府、机构纷纷投入资金支持相关课题立项，众多研究人员也积极参与进来。学者们在紧跟国际立法趋势、主动借鉴各国实践经验的同时，深入研究我国知识产权保护问题，积极为图书馆版权工作与知识产权立法建言献策，取得了不少高水平的研究成果，但其中也存在一些不足，主要表现在以下三个方面。

4.1 图书馆领域知识产权问题的研究力量分布极不均衡

具体表现为研究人员主要集中在高校图书馆与信息管理类院系，学科背景主要以图书情报为主，论文也集中发表在图情类期刊上。而目前本主题的研究并没有吸引到足够多的具有不同学科背景的学者加入进来，缺乏多学科视角的交叉融会，再加上科研团队规模较小，学者之间的合作比较少，研究无法取得突破性的进展。

4.2 对我国版权法立法的研究及建议

版权法是图书馆开展版权保护的法律依据，为信息资源的使用提供了法律保障。为维护版权人利益与公众信息权利的平衡，学者们就《著作权法》的修订提出以下建议：首先是落实独立性、平衡性和国际性这三项基本原则;其次是对现行法律中有关图书馆例外条款存在的漏洞和模糊之处加以修订，并尽快与国际立法接轨，避免图书馆陷入大规模的法律风险中。

4.3 研究国外知识产权法律政策及图书馆应对措施的新变化

我国知识产权法律体系建设起步较晚，保护机制还不够完善，合理借鉴国外成功经验具有理论价值与实践意义。例如，宋振佳分析了2014年俄罗斯《民法典IV：知识产权》的修订对图书馆界产生的深远影响[7];曾伟忠、胡建敏解读了美国版权法第一零八条的具体内容和意义，提出其对我国著作权法关于图书馆复制权规定的启示;刘兹恒、温欣对北欧四国版权延伸性集体许可制度的异同加以分析，认为图书馆应积极与著作权人、出版商、数据库商及其代表组织进行跨界合作，并要积极争取政府在政策和资金方面的支持。

参考文献：

[1] 吉宇宽.图书馆移动阅读资源建设与服务中的著作权侵权控制研究[J].图书馆论坛，2018（6）：86-93.

[2] 贺延辉.“国家图书馆资源”计划：俄罗斯数字资源整合与版权问题解决方案[J].国家图书馆学刊，2016（5）：88-95.

[3] 张立彬，李易航.高校图书馆版权素养教育：价值、内涵与实现[J].情报理论与实践，2016（12）：69-75.

[4] 陈传夫，吴钢，孙凯，等.图书馆知识产权管理方案优化研究[J].国家图书馆学刊，2009（2）：23-27.

[5] 徐龙顺，李婵，张文德.網络信息资源知识产权风险管理研究综述[J].图书馆理论与实践，2017（12）：40-45，71.

[6] 付立宏，闫金双.我国“985高校”图书馆网站版权政策调查分析[J].图书馆学研究，2013（4）：88-92.

[7] 宋振佳.俄罗斯著作权法的修订及其对图书馆事业的影响[J].图书馆杂志，2016（7）：73-75.

（编校：崔 萌）

收稿日期：2021-03-15

作者简介：王洪娟（1977— ），绥化学院图书馆副研究馆员;赵军成（1980— ），绥化学院图书馆馆员。

本文系2019年度大学生创新创业训练计划项目“面向双创大学生的高校图书馆创新服务模型”的阶段性研究成果之一，项目编号：shxy201924;也系2019年度黑龙江省艺术科学规划项目“社会力量参与公共阅读空间建设研究”的阶段性研究成果之一，项目编号：2019D038;又系2020年度黑龙江省教育厅基本科研项目“一带一路战略下中俄图书馆文化交流与合作研究”的阶段性研究成果之一，项目编号：YWK10236200123。