彭裕商

(四川大学 历史文化学院，四川 成都 610064)

不久前看到常玉芝先生的文章《殷墟甲骨“先用字体分类再进行断代”说评议》(以下简称常文)(1)常玉芝：《殷墟甲骨“先用字体分类再进行断代”说评议》，《殷都学刊》2019年第4期。，文中对先以字体分类，再进行断代的方法持否定态度，甚至认为没有必要根据字体对殷墟甲骨进行分类，由于其观点直接关涉到对殷墟甲骨进行整理与研究的方法问题，故笔者撰此小文，对整理与研究殷墟甲骨的某些方法进行讨论与说明，供大家参考。

由于常文涉及到的是类型学方法与年代学方法，故本文着重对这两种方法进行讨论，以弄清其性质、功用及相互之间的关系。

一、类型学方法与年代学方法的性质与功用

器物之间一般有两个方面的关系，即横向关系和纵向关系，前者表示某些器物时代相同，后者则可展示器物之间的相对早晚及发展脉络。类型学即用以找出器物之间时代相同关系的方法，因为类型学是建立在形制相同的器物年代也基本相同的判定之上。对于殷墟甲骨来说，字体是具有类型学性质的。据研究，殷墟甲骨文是由专门的刻手刻写出来的，因此字体相同就可以认定为同一刻手所刻，其时代相同是不言而喻的。那么，为什么要用类型学的方法对器物或甲骨文进行整理呢？这项工作有什么必要性呢？这就关涉到类型学方法的功用了。大家知道，零星的器物所能提供的信息是非常有限的，如能将其联系成群组，则其所能提供的信息将会大大增加，这将有利于下一步的研究工作。……