APP下载

替考拉宁与利奈唑胺对呼吸机相关性肺炎患者血气指标及炎症指标的影响对比

2021-05-21林敏戴峥嵘刘方余小云

当代医学 2021年14期

林敏,戴峥嵘,刘方,余小云

(1.景德镇市第二人民医院重症医学科检验科,江西 景德镇 333000;2.景德镇市第三人民医院儿科,江西 景德镇 333000)

机械通气是临床抢救呼吸衰竭或呼吸窘迫患者的重要措施,能有效支持患者呼吸、维持血氧饱和度。但机械通气时由于机械性损伤或护理不当会导致肺部感染,并发呼吸机相关性肺炎(VAP),近年来随着呼吸机的广泛使用VAP发生率也呈逐年上升趋势。据统计,目前VAP的发生率约为23%[1]。重症肺炎患者抵抗力较差,呼吸功能受限,一旦发生VAP不仅会延长住院和带机时间,病死率也将大幅上升。VAP属于感染性炎症反应,致病菌多为革兰氏阴性菌,患者通常伴有发热、肺部大量脓性分泌物等症状,临床通常采用抗菌药物进行对症治疗[2]。利奈唑胺自2000年上市后主要用于治疗革兰阳性(G+)球菌诱发的各类感染,包括社区及院内获得性肺炎、皮肤软组织感染等,对革兰氏阴性菌也有一定的抑制作用,能有效降低耐药菌株活性,为VAP治疗提供新的方向。替考拉宁属于糖肽类抗生素,虽然抗菌谱不十分广泛,但抗菌作用很强,对各种厌氧及需氧革兰氏阳性菌均有较强的抗菌效果,且大多数患者对替考拉宁耐受性良好,不良反应一般轻微而短暂。两者多用于临床治疗各种呼吸道感染性疾病,但在VAP患者中的应用效果却鲜见报道。基于此,本研究探究替考拉宁与利奈唑胺对VAP患者血气指标及炎症指标的影响,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2017年3月至2020年3月于本院接受治疗的VAP患者80例作为研究对象,将接受替考拉宁治疗的患者作为T组(n=40),将接受利奈唑胺治疗的患者作为L组(n=40)。……

登录APP查看全文