陈子卓

(北京大学 人口研究所,北京 100871)

1 引言

成功老化(Successful Aging)的概念最初由Havighurst(1961)提出，它指老年人具有内在幸福感，满意个体当下与过去的生活，并可以抵抗老化引起的衰退。截至2019年底，中国60周岁及以上老年人口数已达25388万，占总人口比重18.1%(国家统计局，2020)。如何支持、引导庞大的老年人群体在老年期取得“成功”，具有重要的现实意义。一方面，中国社会发展的不充分，直接影响着老年人晚年生活和毕生发展的不充分，但有关研究既缺少丰富的数据支持，也没有统一的理论指导；另一方面，中国社会发展的不平衡，也决定了老年群体老化问题发展的不平衡，在中国特别表现为城乡间的差异。基于此，本研究结合了成功老化的主观和客观维度，基于中国健康与养老追踪调查(CHALRS)数据，探索了中国老年群体的老化模式，以及其存在的城乡差异。

2 成功老化的内涵及其城乡差异

2.1 成功老化的客观维度：Rowe和Kahn的三维度模型

Havighurst(1961，1963)首次提出了“成功老化”的概念，将“成功”目标从“一般”(Normal)的老化过程中区分出来。此后，“生产性老龄化”(Productive Aging,Butler & Gleason,1985)、“健康老龄化”(Healthy Aging,Guralnik&Kaplan,1989;Strawbridge,Cohen,Shema et al.,1996;WHO,2015)、“积极老龄化”(Active Aging,WHO,2002)等概念都从不同主体、不同内涵、不同途径的角度促进了与成功老化的相关研究。其中，最受关注的是Rowe和Kahn(1987,1997)提出的成功老化概念。他们从如下三个方面定义了成功老化：

(1)老年人没有与疾病相关的残疾，患病或残疾的风险也较低(生理健康)；

(2)老年人有着较好的认知功能(认知功能)；

(3)老年人有着良好的生活参与度，包括社会联系与生产型活动(社会交往)。……