郭 旭

(广州中医药大学 外国语学院，广东 广州 510006)

发言人是政府信息公开的重要角色，担负着发布信息、解释政策、阐明立场、议程设置和对外宣传等重要职责[1]。在危机应对话语实践中，发言人需要充分关注话语选择，发挥话语建构作用，以此传播良好的政府形象[2]。根据言语行为理论，人们说话的同时是在实施某种行为，包括表达字面意义的言内行为、表达说话者意图的言外行为和表达话语后果的言后行为[3]。政府危机新闻发布会发言人的应答话语体现了特定机构语境制约下说话即行事的言语行为，为发言人应答话语言语行为的分析提供了重要的研究理据。本文主要关注中国语境下新闻发布会危机应对话语的言外行为，探讨言语行为选择的历时和动态变化趋势，以期提高人们对相关语言事实选择性和参照性的认识。

一、危机话语研究

“危机”与灾难(disaster)、突发事件(emergency)、危险(risk)、威胁(threat)和不确定性(uncertainty)等相关[4]。危机话语研究具有多学科属性，涉及新闻学、传播学、政治学、管理学和语言学等学科视角。通过对国内外核心文献检索发现，基于语言学视角的危机话语研究主要围绕话语分析和语用学展开。话语分析视角下的危机应对话语研究主要从话语特征出发，力求探讨语言使用和变化背后的权力关系和意识形态因素。如Bhatia[5]以对比分析视角探讨了中美领导人的政治新闻发布会话语，揭示出双方在外交话语中通过寻求共同的积极类主题特征来掩饰双方在意识形态和社会政治上的差异。……