APP下载

趟车收益与线路总收益之间的关系研究

2021-05-13单杏花文曙东赵冬梅

铁道学报 2021年4期
关键词:模型

单杏花,文曙东,赵冬梅

(1.中国铁道科学研究院 电子计算技术研究所,北京 100081;2. 西南交通大学 交通运输与物流学院,四川 成都 610031;3. 西南交通大学 经济管理学院,四川 成都 610031)

单次列车经过多个站点,是典型OD(Origination-Destination)网络收益管理问题[1]。铁路运营方(中国国家铁路集团有限公司(以下简称“国铁集团”)或各铁路局集团有限公司)多数认为单个车次的最优未必导致整个线路的最优,即使目标线路各车次实现收益最大化,也只是该线路其他车次旅客的重新分配,对整条线路来说未必最优,从而对开展列车收益管理持保留态度。也就是说:即便同一线路各车次的客座率达到最优,铁路运营管理人员也不会完全认可,因为对整个线路来说可能不是最优的。这导致了单趟旅客列车收益管理的应用进入了死胡同,做好了或者做不好均很难得到运营管理方的认可。

枢纽式航空公司采用基于OD的网络问题收益管理模型,枢纽式机场和周围小机场形成一个Hub-and-Spoke Network,航空公司的优化目标是网络相关航班整体收益最大。我国铁路客运量大、运输距离长、沿途经过多个站点。一趟车次(子网络)相当于航空公司的一个Hub-and-Spoke Network,而各个路局有若干趟车次,需要辖区线路上(母网络)的所有车次整体收益最优。而国铁集团掌管全国整体铁路,站在国铁集团的立场,还要求整体收益最优,这个网络问题的复杂程度远超航空公司。

航空公司只存在一个Network问题的优化,所以航空公司的航班计划和收益管理独立进行,在确定航班计划后,网络化航班收益管理以相关航班总收益最大为目标,没有母网络和子网络收益最优目标不一致的问题。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

模型
一半模型
一种去中心化的域名服务本地化模型
适用于BDS-3 PPP的随机模型
函数模型及应用
p150Glued在帕金森病模型中的表达及分布
函数模型及应用
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
一个相似模型的应用