APP下载

兰索拉唑与奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流的效果比较

2021-05-12马颖光吕余珠许晓芳袁丽

河南医学研究 2021年9期
关键词:兰索拉唑差异

马颖光,吕余珠,许晓芳,袁丽

(1.郑州大学第五附属医院 消化内科,河南 郑州 450000; 2.南京鼓楼医院 消化内科,江苏 南京 210000)

胃食管反流(gastroesophageal reflux disease,GERD)属于消化系统常见疾病,临床表现以反酸、胃灼热、上腹胀等症状为主。GERD与食管癌发病密切相关[1],一旦出现重度食管反流,提示癌前病变。目前,临床上对于GERD发病机制尚未完全阐明,主要以手术或药物治疗为主。手术对机体创伤较大,若病情不太危急,推荐西药治疗[2]。莫沙必利在GERD的治疗中应用广泛,常联合其他药物进行治疗,兰索拉唑与奥美拉唑均是常见的药物[3],奥美拉唑治疗GERD虽具有一定的效果,但应用存在局限性,而兰索拉唑毒副作用更低[4],其联合莫沙必利可获得协同效果。本研究探讨兰索拉唑与奥美拉唑分别联合莫沙必利对GERD患者的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2018年6月至2020年6月郑州大学第五附属医院收治的60例GERD患者,采用随机数表法分为兰索拉唑组和奥美拉唑组,其中兰索拉唑组患者30例,男18例,女12例;年龄24~75岁,平均(44.33±13.41)岁;病程1~32个月,平均(11.37±4.63)个月;病情为轻度者6例、中度者16例、重度者8例。奥美拉唑组患者30例,男17例,女13例;年龄25~75岁,平均(44.38±13.38)岁;病程1~32个月,平均(11.37±4.63)个月;病情为轻度者6例、中度者15例、重度者9例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经郑州大学第五附属医院伦理委员会审核批准。

1.2 纳入及排除标准(1)纳入标准:①经胃镜等各项检查确诊为GERD;②临床资料完整;③无药物过敏;④签署知情同意书。(2)排除标准:①精神疾病;②消化性溃疡;③心肝肾严重疾病;④……

登录APP查看全文

猜你喜欢

兰索拉唑差异
相似与差异
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
兰索拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床观察
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
兰索拉唑、生长抑素治疗重症患者合并应激性溃疡出血临床观察
奥美拉唑和兰索拉唑治疗胃溃疡的成本—效果研究
分析34例十二指肠溃疡合并出血患者注射兰索拉唑治疗的疗效观察
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异