宁秋云

摘要為有效保护红树林资源，保持其红树林生态系统健康，采用《近岸海洋生态健康评价指南》中的红树林生态系统健康评价模式，对2个广西海洋类保护区的红树林生态系统进行健康评价与分析。结果显示，2016—2017年和2018—2019年2个保护区在水环境、生物残毒、栖息地、生物4个方面的指标评估结果基本为健康或未受到污染，红树林生态系统的健康状况均为健康。评估中发现了生态系统存在的薄弱问题，应针对性加强保护区的管理能力建设。

关键词红树林;健康评价;海洋类保护区;广西

中图分类号X826文献标识码A

文章编号0517-6611（2021）08-0101-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.08.027

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

AssessmentandAnalysisontheMangroveEcosystemHealthofMarineReserveinGuangxi

NINGQiu-yun（GuangxiAcademyofOceanography，Nanning，Guangxi530022）

AbstractInordertoprotectmangroveresourcesandmaintainthehealthofmangroveecosystem，thispaperassessedandanalyzedthemangroveecosystemhealthof2marinereservesinGuangxiwiththeecosystemhealthassessmentmethodintheGuidelinefortheAssessmentofCoastalMarineEcosystemHealth（2005）.Theresultsindicatedthatthewaterenvironment，biologicalresidue，habitatandmarineorganismwereallinahealthystatus.From2016to2017and2018to2019，themangroveecosystemofmarinereservewerebothhealthy.Basedonthisanalysis，thereserveshouldstrengthencapacitybuildingandcontrolbasedonweakproblems.

KeywordsMangrove;Healthassessment;Marinereserve;Guangxi

目前，广西已批准建立的海洋类保护区有5个[1]，其中国家级保护区分别是广西山口红树林生态自然保护区（以下简称山口保护区）和广西北仑河口国家级自然保护区（以下简称北仑河口保护区）。山口保护区是广西最早获批建立的红树林保护区，红树林面积827.91hm2（2018年统计），而北仑河口保护区是广西最大的红树林保护区[2]，红树林面积达1086.25hm2（2018年统计），这2个保护区在广西的红树林保护与修复工作中起着重要作用。然而受区域经济发展、人口压力与产业落后制约，当前广西海洋生态环境面临较大的压力，保护区红树林受到一定程度的干扰和破坏，这一典型海洋生态系统的健康状况越来越受到公众关注[3-5]。因此充分而全面地了解山口保护区和北仑河口保护区的红树林健康状况，对广西推进“海洋生态文明建设”具有重要意义。笔者采用2017—2019年调查数据，对山口保护区和北仑河口保护区的红树林生态系统健康状况进行评价，分析影响其健康状况的因子，旨在为广西海洋类保护区的红树林生态管理保护决策提供科学依据。

1材料与方法

1.1研究区概况

1.1.1山口保护区。

山口保护区位于广西北海市合浦县，管辖地域涉及山口、沙田和白沙3个镇，地理坐标为109°37′00″～109°47′00″E、21°28′22″～21°37′00″N。年均气温23.4℃，年平均降水量1500～1700mm，年均相对湿度80%，年均蒸发量为1000～1400mm。山口保护区现有红树植物10科11

属11种，分别为卤蕨Acrostichumaureurm、海漆Excoecariaagallocha、无瓣海桑Sonneratiaapetela（外来种）、木榄Bruguieragymnorrhiza、秋茄Kandeliaobovata、红海榄Rhizophorastylosa、榄李Lumnitzeraracemosa、桐花树Aegicerascorniculatum、银叶树Heritieralittoralis、白骨壤Avicenniamarina和老鼠簕A.ilicifolius。

1.1.2北仑河口保护区。

北仑河口保护位于我国大陆海岸的最西南端，地理坐标为108°00′30″～108°16′30″E、21°31′00″～21°37′30″N，自然地理上由东到西跨越珍珠港湾、江平半岛和北仑河口，岸线长105km。年均气温为22.3℃，年均降雨量为2220.5mm，年均蒸发量为1400mm。北仑河口保护区有真红树11种，相对山口保护区无外来种无瓣海桑，多出小花老鼠簕Acanthusebractearas。

1.2调查方法于2016—2019年的每年8月，在山口保护区海域和北仑河口保护区海域开展4个航次的水体环境质量、沉积物质量、生物等因子调查，同时开展2个保护区内的红树林栖息地生态环境调查和红树林遥感监测。现场测定、样品采集和保存、室内分析和资料整理均按国家相关标准[6-8]规定要求进行。

1.3评价方法采用《近岸海洋生态健康评价指南》[9]中的红树林生态系统的健康评价模式和计算公式，对山口保护区和北仑河口保护区的红树林生态系统进行健康评价。红树林生态系统健康评价体系分成水环境、生物残毒、栖息地、生物4类评价指标，各类评价指标健康指数公式：

Windx=miwqm（1）

式中：Windx为评价指标健康指数;Wq为第q项评价指标赋值;m为评价区域评价指标总数。

依据Windx评价各类评价指标健康状况。

水环境：当11≤Windx≤15时，水环境为健康状况;当8≤Windx<11时，水环境为亚健康状况;当5≤Windx<8时，水环境为不健康状况。

生物残毒：当11≤Windx≤15时，环境未受到污染;当8≤Windx<11时，环境受到轻微污染;当5≤Windx<8时，环境受到污染。

栖息地：当15≤Windx≤20时，栖息地为健康状况;当10≤Windx<15时，栖息地为亚健康状况;当5≤Windx<10时，栖息地为不健康状况。

生物：当35≤Windx≤50时，生物为健康状况;当20≤Windx<35时，生物为亚健康状况;当10≤Windx<20时，生物为不健康状况。

红树林生态系统健康指数公式：

CHEindx=p1Windx（2）

式中，CHEindx為红树林生态系统健康指数;Windx为第i类评价指标健康指数;p为评价指标总数。

依据CHEindx评价红树林生态系统健康状况。

当CHEindx≥75时，红树林生态系统处于健康状况;当50≤CHEindx<75时，红树林生态系统处于亚健康状况;当

CHEindx<50时，红树林生态系统处于不健康状况。

2结果与分析

2.1水环境评价

红树林生态系统水环境评价内容主要包括盐度年变化、pH、活性磷酸盐、无机氮等。经统计分析，山口保护区：2016—2017年，盐度2016年为14.01，2017年为13.77，变化率为-1.68%;2017年pH为7.70，活性磷酸盐为0.032μg/L，无机氮为1.181μg/L;2018—2019年，盐度2018年为12.92，2019年为22.68，变化为9.76;2019年pH为7.95，活性磷酸盐为12.3μg/L，无机氮为247μg/L。北仑河口保护区：2016—2017年，盐度2016年为0.774，2017年为0.819，变化率为5.81%;2017年pH为7.31，活性磷酸盐为0.013μg/L，无机氮为1.059μg/L;2018—2019年，盐度2018年为19.03，2019年为20.09，变化为1.06;2019年pH为7.64，活性磷酸盐为0.013mg/L，无机氮为0.242mg/L。2个保护区红树林生态系统水环境评价结果见表1，其中山口保护区红树林生态系统水环境健康评价值为15.00（2016—2017年）和11.25（2018—2019年），北仑河口保护区红树林生态系统水环境健康评价值为13.75（2016—2017年）和13.75（2018—2019年），表明这2个保护区的红树林生态系统的水环境在2016—2017年和2018—2019年均为健康状况。

2.2生物残毒评价

红树林生态系统生物残毒评价内容主要包括汞、镉、铅、砷、油类等。经统计分析，山口保护区：2016—2017年Hg为0.0125μg/g，Cd为0.160μg/g，Pb为0.060μg/g，As为0.090μg/g，油类为25.70μg/g;2018—2019年，Hg为0.02μg/g，Cd为0.02μg/g，Pb为0.06μg/g，As为1.50μg/g，油类为14.75μg/g。北仑河口保护区：2016—2017年，Hg为0.091μg/g，Cd为0.220μg/g，Pb为0.025μg/g，As为0.072μg/g，油类为5.60μg/g;2018—2019年，Hg为0.039μg/g，Cd为0.095μg/g，Pb为0.033μg/g，As为1.342μg/g，油类为42.655μg/g。2个保护区红树林生态系统生物残毒评价结果见表2，其中山口保护区红树林生态系统生物残毒健康评价值均为14（2016—2017年和2018—2019年），北仑河口保护区红树林生态系统生物残毒健康评价值均为13（2016—2017年和2018—2019年），表明这2个保护区红树林生态系统的生物残毒在2016—2017年和2018—2019年均未受到污染。

2.3栖息地评价

红树林生态系统栖息地评价内容主要包括5年内红树林面积减少、土壤盐分年度变化等。经统计分析，山口保护区和北仑河口保护区在2016—2017年和2018—2019年，由于监测样方均处于核心区，人为干扰极少，因此北仑河口保护区的“5年内红树林面积减少”指标均小于5%，“土壤盐分年度变化”指标均小于3。2个保护区红树林生态系统栖息地评价结果见表3，其中山口保护区和北仑河口保护区红树林生态系统栖息地健康评价值均为20（2016—2017年和2018—2019年），表明这2个保护区的红树林生态系统的栖息地在2016—2017年和2018—2019年均为健康状况。

2.4生物评价

红树林生态系统生物评价内容主要包括5年内红树林覆盖度减少、5年内红树林密度减少、底栖动物密度年度变化、底栖动物生物量年度变化、病害发生面积等。经统计分析，由于调查样地均处于核心区，人为干扰极少，因此山口保护区和北仑河口保护区的“5年内红树林覆盖度减少”“5年内红树林密度减少”指标均符合等级I。山口保护区：2016—2017年，底栖动物密度变化率为3.00%，底栖动物生物量变化率为35.81%;2018—2019年，底栖动物密度年度

变化：2018年平均为73个/m2，2019年平均为43个/m2，变化率为41.36%;底栖动物生物量年度变化：2018年平均为43.13g/m2，2019年平均为47.42g/m2，变化率为9.94%;均未发现病虫害。北仑河口保护区：2016—2017年，底栖动物密度变化率为-8.82%，底栖动物生物量变化率为19.89%;2018—2019年，底栖动物密度年度变化：2018年平均为69个/m2，2019年平均为173个/m2，变化率为151.94%;底栖动物生物量年度变化：2018年平均为114.21g/m2，2019年平均为251.29g/m2，变化率为120.02%;保护区内病害发生面积为13.07hm2，病害发生面积占比为1.20%。2个保护区红树林生态系统生物评价结果见表4，其中山口保护区红树林生态系统生物健康评价值均为42（2016—2017年和2018—2019年），北仑河口保护区红树林生态系统生物健康评价值分别为42（2016—2017年）和30（2018—2019年），表明山口保护区红树林生态系统的生物在2016—2017年和2018—2019年均为健康状况，北仑河口保护区红树林生态系统的生物在2016—2017年为健康状况，在2018—2019年均为亚健康状况。

2.5评价结果2个保护区红树林生态系统健康评价结果见表5，其中山口保护区红树林生态系统生物健康评价值分别为91.00（2016—2017年）和87.25（2018—2019年），北仑河口保护区红树林生态系统生物健康评价值分别为88.75（2016—2017年）和76.75（2018—2019年），表明这2个保护区红树林生态系统的生物在2016—2017年和2018—2019年均为健康状况。

2.6综合对比

2个保护区红树林生态系统在2个年度中均維持健康状态，这与公报[10]中的评价结果一致。其中山口保护区的生态健康指数上升，2018—2019年评价得分与2016—2017年相比增长了3.75，“水环境”指标有所提升，但仍在“生物残毒”的一些指标方面出现下降的情况。而北仑河口保护区的生态健康指数有所下降，2018—2019年评价得分与2016—2017年相比减少了12。这是由于“生物”指标中“底栖动物密度年度变化”和“底栖动物生物年度变化”指标波动过大，同时保护区发现病虫害且“病害发生面积”超过该

保护区红树林总面积的1%，导致2018—2019年指数大幅度下降。2个保护区在未来的管理中，都应根据以上评价中发现的问题，加强薄弱环节的能力建设，实现保护区红树林生态系统的可持续管理。

3结论

该研究对2016—2017年和2018—2019年山口保护区和北仑河口保护区的红树林生态系统健康状况进行评价。结果表明，2个保护区在水环境、生物残毒、栖息地、生物4个方面的指标评估结果基本为健康或未受到污染，红树林生态系统的健康状况均为健康。但仍存在一些生态薄弱问题，今后应针对性加强保护区的管理能力建设。

参考文献

[1]

广西壮族自治区海洋局.广西壮族自治区海洋功能区划（2011-2020）[R].2013.

[2]王友绍.红树林生态系统评价与修复技术[M].北京：科学出版社，2013.

[3]毕忠野，党二莎，包吉明，等.深圳市福田国家级红树林自然保护区的红树林生态系统健康评价[J].海洋开发与管理，2019，36（6）：28-32.

[4]尹艺洁，刘世梁，成方妍，等.基于景观特征的广西典型红树林湿地生态系统健康评价[J].安全与环境学报，2017，17（3）：1164-1170.

[5]胡涛，丑庆川，徐华林，等.深圳湾福田红树林保护区生态系统健康评价[J].湿地科学与管理，2015，11（1）：16-20.

[6]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.海洋监测规范：GB17378—2007[S].北京：中国标准出版社，2007.

[7]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会.海洋调查规范：GB/T12763—2007[S].北京：中国标准出版社，2007.

[8]国家海洋局.海洋监测技术规程：HY/T147—2013[S].北京：中国标准出版社，2013.

[9]国家海洋局.近岸海洋生态健康评价指南：HY/T087—2005[S].北京：中国标准出版社，2005.

[10]广西壮族自治区海洋局.广西海洋环境质量公报[R].2017.