张 倩，高瑞琪，徐 皓，李 娟

（中国建筑第六工程局有限公司，天津300451）

建筑施工常用的模板支架有扣件式、碗扣式、盘扣式和轮扣式，不同架体的构造不同，各有优势。扣件式搭设灵活，但施工质量不容易保证；碗扣式、盘扣式、轮扣式都是定模数的模板支架，施工速度快，但是排杆比较困难[1～3]。

因扣件式模板支架的构配件质量不过关，轮扣式模板支架的节点连接不牢固，目前这两种架体在部分地区禁止使用。实际上扣件式模板支架是因材料、生产质量和搭设质量不过关而导致的承载能力不够，并不是结构形式本身有问题；而轮扣式模板支架作为承插型盘扣式模板支架的简化衍生物，采用的却是扣件式剪刀撑[4]，本质上与扣件式架体一样，属于框架式支撑结构形式；而碗扣式架体和盘扣式架体按照规范要求布置斜撑杆，则属于桁架式支撑结构形式。

本文仅针对扣件架、碗扣架和盘扣架三种架体形式的立杆承载能力进行比较。

1 不同架体承载能力比较分析

桁架式模板支架的立杆承载能力普遍高于框架式模板支架，材质的提高并不是主要原因，因为查取标准轴心受压稳定系数时，要考虑钢号修正系数εk[5]。以b类截面轴心受压的两根模板支架立杆为例，所受轴力和截面积均相同，仅材质不同，A杆为Q235，B杆为Q345，仅受轴力时杆件应力为N/（φA）

式中：N——轴心力；

φ——轴心受压构件的稳定系数；

A——毛截面面积。

因εk的存在，φ不相同。假设其长细比λ为150，则A杆εk为1，λ/εk为150，φ为0.308；B杆εk为0.825，λ/εk为182，φ为0.220[5]。

当立杆仅考虑轴心受力时，B杆的应力是A杆的1.4倍。……