【摘要】翻译本质上是一种跨文化交流活动，文化差异即为归化与异化产生的源头。归化异化翻译策略的选择受到文本类型、翻译目的、源语与译入语相对文化地位、目的语文化的开放包容程度、跨文化交流深入程度以及译者的翻译观等多重因素的影响，主要涉及语言、文化意象以及翻译伦理三方面。笔者从以上几个方面分析归化、异化的成因以及相关翻译策略的选择。

【关键词】英汉翻译;归化;异化;翻译策略

【作者简介】张桐硕（1996.12-），女，汉族，辽宁锦州人，河北经贸大学，硕士研究生在读，研究方向：英语口译。

19世纪初，哲学家施莱尔马赫提出翻译的两条路径，可视为归化与异化的源头。他认为，译者只能遵循其中一条路径，不能混用，否则作者与读者将无法相遇。20世纪末，美国翻译理论家韦努蒂在《译者的隐身——一部翻译史》中表达了自己提倡异化的立场。从此，这两个术语开始引起学术界关注，引发大讨论。布朗绍曾说：“翻译是纯粹的差异游戏：翻译总是涉及差异，也掩盖差异，同时又偶尔显露差异，甚至经常突出差异。”该论断中，差异指的是文化差异。文化差异即为归化与异化产生的根源，其中“掩饰差异”是归化，“显露差异”或“突出差异”是异化。中外某些思维层面是相通的，在某些表达和认知方面没有显著差异，这是处于归化和异化的中间地带，学者张智中称之为“等化”。

对于翻译中的归化与异化之争，很多学者和翻译家支持其中一种翻译方法而否定另一种。……