谢 治

（南京艺术学院设计学院，江苏 南京 210013）

在中国陶瓷设计由传统向现代审美的转型中，历史对于当下的陶瓷设计实践与理论研究有着极为重要的意义。近30多年来，关于陶瓷史论方面的成就依然掩盖不了存在的问题。一、以考古学为特征的陶瓷类型学弥补了陶瓷文献在真伪问题上的不足，以鉴赏、收藏为研究方式在社会上倍受追捧。虽然埋藏于地下的文物被不断发现，但并不能有效地诠释以陶瓷设计为主题的设计史。二、以80年代初的《中国陶瓷史》为代表性著作(见图1, 中国硅酸盐学会主编的《中国陶瓷史》)，它以朝代更替为序，以考古发现的史料为依据，诠释陶瓷工艺技术的发展及演变，探寻陶瓷工艺在造型、装饰及款式等方面的变化。这部著作一时成为国内高校陶瓷专业理论方面的权威，甚至发展成为陶瓷设计史的“代名词”。三、以“设计”为中心的中国设计史研究在国内仍处于滥觞时期，而陶瓷设计史研究在国内仍处于设计学学科的边缘。源于西方的现代设计史带来的是研究视野、研究方法上的冲击，注重研究方法上的整体性、实用性，但往往忽视以历史意义为逻辑起点的现代设计启示，设计风格、设计思想及设计理念的整体性诠释仍有待深化、探讨。虽然有迄今为止国内第一部《中国陶瓷设计史》的问世(见图2, 张亚林、江岸飞合著的《中国陶瓷设计史》)，但其出发点仍以造型、装饰为主，对于探寻设计史的动力因仍缺少更深层次的研究。……