林威力

(广东省英德市中医院，广东 英德 513000)

股骨转子间骨折是临床上常见的髋部骨折类型，老年人群的发生率较高。伴随着我国老龄化程度的不断加剧，股骨转子间骨折的发病率显著增加[1]。股骨转子间区域属于皮质骨和松质骨的交界位置，血管侧支循环丰富，发生的骨折多数是不稳定骨折[2]，以往临床上对于股骨转子间不稳定骨折主要采取固定牵引的保守治疗方法，但是患者需要长期卧床休养，增加下肢静脉血栓、褥疮等并发症发生的风险，严重影响患者的生活质量[3]。近年来有学者认为对于股骨转子间不稳定骨折及早进行手术可促进其功能恢复，降低并发症的发生。髓内外固定是治疗股骨转子间骨折常用的手术方法，而PELP(股骨近端锁定钢板)、PFNA(股骨近端防旋髓内钉)是临床上最为常见的治疗股骨转子间不稳定骨折的方法，但是哪种方法疗效更高尚未有明确的定论[4]。本文旨在对比分析PFNA与股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间不稳定骨折的效果，为今后临床上选择最佳的手术方法治疗老年股骨转子间不稳定骨折提供必要的临床依据。

1 对象与方法

1.1对象 选取2018年2月～2020年2月收治的116例股骨转子间不稳定骨折老年患者作为研究对象，纳入标准：年龄60岁及以上，影像学诊断显示股骨转子间不稳定骨折，且为单侧闭合骨折，初次骨折，明确外伤史。排除标准：合并严重的心脏疾病，肝肾功能不全，对于麻醉不耐受，病理性骨折，陈旧性骨折，骨质疏松，恶性肿瘤，凝血功能障碍，长期卧床有严重基础疾病的患者。……