摘 要：20世纪90年代，Baumgartner和Jones提出的政策间断—均衡理论是当前研究政策变迁的核心理论之一，得到理论和实务界的普遍认可。然而，现有政策间断研究较少探讨政策间断的因果机制，也较少关注约束政府自身行为的管理型政策的变迁过程。因此，本文基于政策间断—均衡理论的最新发展，从探究政府管理型政策变迁的因果机制出发，提出注意力分配是理解政策变迁的情境、行动形成和转换三类因果机制的核心，并认为注意力分配对政府管理型政策变迁的影响同时还受到制度摩擦的调节作用。基于此，本文根据注意力分配和制度摩擦的相互作用结果，划分出政府管理型政策变迁的四个阶段：抗衡、变革、停滞和调试阶段，提出当注意力分配发生改变且制度摩擦较大时政策间断才会发生，认为其余时间政府管理型政策均遵循渐进变迁路径。最后，本文以政府内部控制政策为例，通过系统分析1986—2019年国家和地方层面发布的4 574条有关政府内部控制的政策，驗证了笔者提出的主要观点。

关键词：政策间断—均衡理论;政府管理型政策;注意力分配;制度摩擦;政策变迁阶段;政府内部控制政策

中图分类号：F062.6  文献标识码：A

文章编号：1000-176X（2021）03-0093-11

一、引 言

政策的连贯性和一致性是市场、社会以及作为政策出台和执行部门的政府的共同诉求。然而，现实中政策并非总是一以贯之，经常为了适应环境变化和满足各方需求出现突发性间断。政策间断是Baumgartner和Jones[1]在20世纪90年代提出的间断—均衡政策变迁理论的核心概念，该理论旨在说明政策的变迁过程不仅存在渐进或停滞，也有迅速的剧变。……