不同经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效比较
2021-04-23郭万根贾其余俞宇王林程晓东
郭万根 贾其余 俞宇 王林 程晓东
合肥市第二人民医院骨科 安徽合肥 230001
骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(OVCF)是一种好发于老年人的骨科疾病,发病时主要表现为腰背部疼痛、翻身困难、活动受限等症状,若不及时诊治,容易出现椎体高度丢失和后凸畸形,严重影响患者生活质量[1,2]。目前临床治疗老年OVCF 患者主要采用外科手术[3],其中PVP 术以其安全有效、切口小、疼痛小、恢复速度快等优势在临床应用广泛[4]。近年来大量研究对于PVP 术式入路方式的选择产生了争议,有学者认为入路方式的选择对PVP 治疗效果并无影响[5],但也有学者认为两种入路方式的治疗效果存在显著差异性[6]。因此本研究主要分析并比较单侧与双侧PVP 治疗老年OVCF 的疗效与安全性,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
于2018 年1 月~2020 年4 月期间,回顾性分析我院收治的行PVP 术的99 例老年OVCF 患者的病例资料。(1)纳入标准:符合《实用骨科学》对于OVCF的诊断标准[7],经影像学检查确诊;经保守治疗无效者;病程小于2 周;年龄大于60 岁;签署知情同意书者;临床资料完整者。(2)排除标准:符合手术禁忌症者;继发性骨质疏松者;合并凝血障碍者;病理性骨折。严重脊髓神经损伤者;临床资料不完整者。按照手术方式不同将研究对象分成单侧组(n=52)和双侧组(n=47),单侧组中男10 例,女42 例;年龄62~74 岁,平均(68.77±7.64)岁。双侧组中男13 例,女34 例;年龄65~79 岁,平均(67.71±7.92)岁。两组一般资料比较,差异无显著性(P>0.05)。
1.2 手术方法
两组患者均取仰卧位,在C 臂X 线机透视下确定骨折椎体椎弓根体表投影并标记,消毒铺巾后,采用1%利多卡因行局部麻醉,(1)单侧组:正位透视下在伤椎一侧的椎弓根体表投影外侧1.5cm 处作一0.5cm切口,置入穿刺针,与人体矢状面呈15°~20°角。……
