摘要：梁德祥先生刊文指出央视戏剧频道将“画饼”错写成“话柄”。其实央视没有错，因为这两个词出处不同，意思有区别，也需要特定语境，运用是有讲究的。不能单纯以某某人或其作品为标准，而是要根据具体语境选择运用。《咬文嚼字》杂志较真也不能较过了头。

关键词：话柄;与;画饼

《咬文嚼字》杂志2019年第6期“追踪荧屏”栏目，刊登了梁德祥先生的《不是“话柄”是“画饼”》一文，认为央视戏剧频道播出的《范进中举》不该将唱词“又谁知费尽了心机成画饼”，错写成“话柄”。笔者觉得梁先生的理由并不充分，笔者认为运用“画饼”和“话柄”两个词是有特定情境的，在上述情境中可以使用“话柄”。

要搞清楚这个问题必须认清“画饼”和“话柄”两个词的具体意思。“画饼”一词，源自《三国志·魏书》：“选举莫取有名，名如画地作饼，不可啖也。”比喻徒有虚名无补实用的人和事，也比喻落空的事情。而“话柄”一词源自唐代赵璘的《因话录·徵》：“王判书后云：‘新命虽闻，旧衔尚在。遽为招命，堪入笑林。 洛中以为话柄。”意思是被人拿来作为谈话的资料，或拿来当笑话。究竟选用哪个词就要看具体语境了，有时两个词也可以通用，这另当别论。

在《范进中举》中用“话柄”一词笔者看不出有不妥之处。主人公考了36年终于中了秀才，却因为家贫如洗，求借无门，导致无法继续应试，所以才绝望地唱道：“实指望苍天不负苦心人，又谁知费尽了心机成话柄，事到头来功名不成。”“话柄”一词用在这里能够恰如其分地表达范进此时此刻被人笑话的无奈和悲伤。……