生物型与骨水泥型假体全髋关节置换术治疗老年移位型股骨颈骨折的疗效分析
2021-04-20唐华羽
马 超,唐华羽
(佳木斯大学附属第一医院骨科,黑龙江 佳木斯 154000)
受髋关节结构退变及骨质疏松的影响,老年人髋关节稳定性逐渐降低,若遇到暴力碰撞,常易发生移位型股骨颈骨折(displaced femoral neck fractures,DFNF),若不能获得及时有效治疗,常易发生股骨头缺血性坏死等多种并发症[1]。研究证明,全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)可快速恢复老年DFNF患者髋关节功能,缩短卧床时间,减少并发症,促进患者康复[2]。但术中究竟选择何种材料假体尚存在一定争议[3]。笔者医院骨科于2015年7月—2018年6月将生物型假体THA(biological prosthesis total hip arthroplasty,BPTHA)、骨水泥型假体THA(bone cement prosthesis total hip arthroplasty,CPTHA)应用于老年DFNF的临床治疗,以比较两种假体THA的不同疗效。
临床资料
1 一般资料
纳入标准:经CT、MRI诊断为股骨颈骨折; 手术可耐受; 对侧髋关节无异常; 患者知情同意。排除标准:手术禁忌证; 陈旧性、病理性股骨颈骨折; 髋关节手术史; 重症骨质疏松症; 合并其他类型骨折; 肝肾功能不全; 凝血机制异常; 依从性差; 严重基础疾病。本组患者128例,男性71例,女性57例; 年龄61~84岁,平均72.7岁。就诊时间:骨折后4h~4d,平均2.0d; 骨折原因:跌伤75例,撞击伤32例,高处坠落伤21例; 部位:右侧73例,左侧55例; Garden分型:III型87例,IV型41例; Rockwood分型:头下型68例,经颈型36例,基底型24例; 美国麻醉师协会(ASA)分级:I级54例,II级74例。依据随机数字表法将128例股骨颈骨折患者分为BPTHA组(n=64)与CPTHA组(n=64),两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。本研究获佳木斯大学附属第一医院医学伦理委员会批准,所有患者签署知情同意书。
2 方法
2.1手术方法 两组均行患侧THA。患者全麻,侧卧位,合理屈曲髋关节,外侧入路,……
