王居乔

摘要：判断是否垄断的核心概念之一就是相关市场。假定垄断者测试和临界损失分析法都是运用经济学原理界定相关市场的重要工具，但是两者都在实践运用上存在一定的缺陷。文章分析了两模型在实际运用过程中出现的问题，以期能够促进两模型在反垄断运用中发挥更好的作用。

关键词：假定垄断者测试;临界损失分析法;相关市场

一、引言

相关市场界定是分析垄断类案件的基石。在实践中，不论是行政执法机关还是司法机构也都在积极探索运用经济学原理界定案件涉及的相关市场，以推动案件公平公正审理，且随着反垄断经济学的发展和反垄断实践经验的积累，许多重大案件中都运用了假定垄断者测试，本文从经济学视角全面系统地梳理了SSNIP及执行方法，对有关各方未来快速准确地理解和运用这些方法发挥一定的借鉴意义。

二、假设垄断者测试

假定垄断者测试（HMT），是美国《横向并购指南》 （ 1982 年）提出的界定相关市场的方法之一，该界定方法不仅用于企业合并审查案例中，同样也被用于其他反垄断案件中。HMT是将相关产品市场定义为最小的一组产品，考察其中追求利润最大化的卖方（假设的垄断者）是否可以施加并维持一个小幅、显著和非暂时的价格上涨（SSNIP），而通常以5%的价格上涨作为价格涨幅作为SSNIP基准。如果价格上涨，垄断者仍有利可图，则假定垄断者所处的市场将构成相关市场; 否则，应当拓展预先假定的产品或地域范围，直到垄断者可以在涨价后有利可图为止。……