郭 毅

[提要]当前国内对建设性新闻概念的认识存在误区。结合国外新闻实践和学术语境可以发现，建设性新闻并非西方主流，其影响不可高估，其在今后的发展境遇尚待观察，其对我国新闻实践究竟有多大的示范价值值得商榷。我国新闻实践话语中的新闻建设性与西方建设性新闻不同，当下所谓建设性新闻的“中国方案”并不属于建设性新闻的范畴。国外建设性新闻提倡者所批评的“媒体消极取向”有特定的适用范围和语境。建设性新闻不否定对负面题材的监督批评报道，更不是报喜不报忧。

一、问题意识与分析框架

2019年末开始，国内新闻业界和学界对“建设性新闻”讨论的热度似乎已超越欧美。绝大多数学者和从业者对建设性新闻理念报以赞赏和期待，乐观呼吁加以应用。有人甚至认为建设性新闻绝非西方新鲜概念，在本土新闻实践中早已有之，主张继续发扬此优良传统。特别是“新冠肺炎疫情”爆发后，更多人开始为建设性新闻鼓与呼，视其为化解“疫情”期间乃至“后疫情时代”信息传播问题之灵丹妙药。

但有少数学者敏锐发现，西方所谓“建设性新闻”概念具有理论局限和风险，因此提倡在概念挪用时必须注意其概念提出的原初语境和本意。①当面对一个新兴概念，任何借鉴都应基于对概念本身的透彻理解。对“建设性新闻”进行学理反思，体现了学界对新概念引入的应有态度。

严肃的学理反思可以在理论框架(theoretical framework)中进行。……