■编译／张笑丽

译者单位：中国人民大学劳动人事学院

以前，许多决策者和学者认为必须在减轻收入不平等和提高国内生产总值（GDP）增长率之间作出取舍。从最新研究来看，经验证据并没有证实再分配与经济增长的负相关关系。然而，需要注意的是不同类型的再分配（比如不同社会支出项目）对贫困、不平等和经济增长的影响存在差异。

本研究分析不同社会支出项目与贫困率、基尼系数、GDP 增长率的关系：首先考察整体社会支出总额与贫困、不平等、GDP 增长的关系，回答通过社会公共支出来缓解贫困和不平等是否会以牺牲经济增长为代价；然后分析“老年和遗属保障”“伤残保障”“医疗健康保障”“家庭保障”“失业保障和积极劳动力市场政策”和“住房和其他保障”六大类社会支出项目与贫困、不平等、GDP 增长的关系，以此揭示不同社会支出项目在缓解贫困、减轻不平等和刺激GDP 增长方面的相对重要性。本研究的创新之处是考察了哪种社会支出项目与贫困和不平等的负相关性最强，同时与经济增长的正相关性最强，并且分析了在对贫困、不平等和经济增长的影响上，以贫困者为瞄准对象的社会支出项目与普惠性社会支出项目的差异。

研究方法

本研究使用22 个欧盟成员国1990—2015 年间的面板数据，样本国家分别是奥地利、比利时、捷克、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、卢森堡、荷兰、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典和英国。……