APP下载

卡夫卡悖谬艺术折射的法哲学精神
——以《审判》为例

2021-04-15沈颖尹

东吴学术 2021年2期
关键词:法律

沈颖尹

纵观卡夫达的一生,是在踽踽独行的生命历程中不断索求灰烬中唯一之星火,而用生命之火锻造的文字独白成为其一生孤苦之载体,正是这种视写作为真诚伴侣的赤子之心,卡夫卡的文字中透视出个人悲辛与时代洪流。其早期求学经历也为写作时跳出固有窠臼作出了极大贡献,在《审判》等小说中,都折射出对公平和自由等法律精神的理性思考和深入探讨。文学作品与法律作品两者,似乎代表着感性与理性两种泾渭分明、互相排斥的意识形态,然而,卡夫卡是独具一格的,他在自身知识结构基础上,打破文学与法律的壁垒,搭建一座更有可能去挑战既有意识形态与价值观的桥梁,实现文学幻想对法律理性在认识世界进程中的必要补充,也成就了卡夫卡艺术的独特性与开创性。

一、卡夫卡艺术“悖谬”伊始

“通往沃伯尔克雷的路,局限。身在魔鬼之中仍然尊重魔鬼。”①[奥]卡夫卡:《误入世界:卡夫卡悖谬论集》,第62页,叶廷芳等译,天津:天津人民出版社,2007。读卡夫卡,总会好奇何种跌宕起伏的人生经历,造就个人如此丰富的想象力、敏锐的警觉性,又如何在感性文学思维下实现制度与社会造成人性扭曲的理性思考。他彻底扭转了固有文学观念,悖谬的故事构造转变原有的逻辑思维,语言上也进行审美惯性及思维惯性的革新,成为二十世纪文学主潮“现代主义”文学的奠基者之一。然而,回顾他的平生,却会失望地发现这是如此平凡甚至乏味的短短几十年,正如1920年某个秋日,站在窗前的卡夫卡望着不远处的布拉格市中心,“我的一生都被圈在这个圆圈中了”。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律
见义勇为的法律保护
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
为什么法律推理必须是独特的
法律适用中的逻辑思维
法律拟制与法律变迁
非正义法律之解释与无效
《欢乐颂》中的法律“梗”
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑