赵时雨

内容提要：网络舆论“审判”作为一种国家机器缺场下的多元主体网络互动，在法理、舆论传播等论域曾引起广泛关注，但其社会性意蕴尚待进一步探访。结构紧张视阈下，网络舆论“审判”身后实则是一套包蕴利益诉求、公正企盼等合理性需求的建制化逻辑：在转型中国之原子化个体焦虑、制度表达间隙、文化发展滞差等张力格局中，网络舆论“审判”恰适地扮演着网民搭建风险共同体、代偿漂浮性民主、书写泛道德性惯习的社会公器。囿于网络技术所携带的不确定性变量，网络舆论“审判”时常沦为充斥民粹话语、污名符号的暴力展演，甚至震荡出妨碍司法公正、激扰网络社会秩序的风险能量。面向愈发灼人的网络舆论“审判”，唯有构筑起聚合社会共治力量、引导诉求传递的善治桥梁，方能实现消减网络风险矢量、整合社会张力结构的可能。

于转型中国社会而言，网络舆论“审判”并非一幅陌生、鲜有的异动图景。从“于欢案”到“苟晶案”，高举“找回正义”、“替天行道”旗帜的网络舆论“审判”屡屡伴生于社会公共案件之侧，游荡于网络场域之中。一些网民热衷于在案件真相尚未浮现之时，以道德式话语形成压制性舆论风潮，以污名性言论侵扰案件相关主体。网络舆论“审判”虽不时流露出传递公正诉求、推进网络监督之优势效能。但也常常成为网络民粹主义、网络暴力的载体，对社会健康发展产生负面影响。

党的十八大以来，“中国特色治……