祁春风

与乡土文学研究领域卓有成就之公认相比，贺仲明有关“文学本土化”的研究实绩、理论建构和倡导在学界没有得到应有的重视，甚至受到过质疑，近些年才逐渐获得一些认可和响应，开始显露其文论思想和方法的前瞻性、有效性。当然，面对质疑和争论是学术进步的必要步骤，是追求真理的正途。贺仲明曾发表《关于文学本土化问题答客问》一文，对某些反对意见予以辩驳，并试图将问题讨论引向深处。然而，有的反对意见仅仅建立在对“本土化”的望文生义式的浅显理解上，作者只好用归谬法回应。“在学术界，也有学者持你这样的看法，认为作者是中国人，写的又是中国土地上发生的事，就已经是中国化（本土化）了，没有必要再来谈中国化（本土化）问题了。但其实，文学本土化不是字面这么简单——如果这么简单的话，那么，也就没有必要谈文学世界性了，我们谁不是同处于一个世界上呢？”①贺仲明：《关于文学本土化问题答客问》，《文艺争鸣》2014 年第10 期。贺仲明的“文学本土化”主张既不意味着反现代性，也不是鼓吹文化保守主义，而是一直警惕着这两条歧路。“还需要指出的是，提倡文学本土化，有两个方面需要特别注意：一是避免陷入文化保守主义。”“二是避免陷入封闭和自我中心主义当中。”①贺仲明：《关于文学本土化问题答客问》，《文艺争鸣》2014 年第10 期。在我看来，他立足于文学本身，考辨新文学发展，针砭当代文学弊病，经过多年的思索和实践，建构了统摄而兼容的“文学本土化”理论和行之有效的研究方法。……