经巩膜睫状体光凝与睫状体冷冻治疗绝对期青光眼的疗效比较
2021-04-12尹泽琳田晓峰
王 蕊,杨 瑾,尹泽琳,田晓峰,曲 乐,许 丹
0引言
绝对期青光眼患者不仅视功能完全丧失,同时因为眼内压(intraocular pressure,IOP)仍维持较高水平,长期存在眼胀、眼疼、头疼等症状,给患者的工作生活带来痛苦和不便[1]。目前所有治疗手段中以方便快捷的睫状体破坏手术最为普遍,在快速降低IOP、减轻痛苦的同时,保留眼球的完整结构,尽量维持正常外观。睫状体上皮的非色素层是眼睛产生房水的部位,房水是一种血清的超滤物,由超滤、简单扩散和睫状体上皮的主动转运等多个过程产生。无论是二极管经巩膜睫状体光凝术(diode transscleral cyclophotocoagulation,CPC),还是经巩膜睫状体冷冻术(trans-scleral cyclocryotherapy,CCT),都是通过破坏睫状体上皮,减少房水产生来降低IOP。二者的作用原理不同:其中CPC是通过810nm的红外光激光的热效应诱导睫状体色素上皮细胞(产生房水最多的睫状体区域)凝固性坏死,在避免周围结构(如巩膜、虹膜和睫状体平坦部)发生损伤的同时,增加睫状体和巩膜对房水的通透性,增强葡萄膜巩膜流出通路[2];CCT是通过冻结毁损睫状体,引起水力学的两相反应,同时破坏角膜神经而降低角膜敏感性,从而达到降低IOP和减轻疼痛的目的[3-4]。上述两种方法均已广泛应用于绝对期青光眼的临床治疗中,其结果和并发症发生率各不相同[5]。这是一项前瞻性研究,评价CPC和CCT两种手术方式对绝对期青光眼的有效性和安全性,并比较术后并发症的发生情况。
1对象和方法
1.1对象采用病例观察研究方法。连续纳入2017-03/2019-03于天津市眼科医院青光眼科收治的绝对期青光眼患者85例,随机分成两组,行CPC或CCT手术治疗。……
