贾 娜，刘 靖，卢威成，冉隆贤，李 静

（1河北农业大学植物保护学院，保定071000）（2河北农业大学林学院）

葡萄（Vitis viniferaL.）为葡萄科（Vitaceae）葡萄属（VitisL.）多年生木质藤本植物，是人类栽培最早、经济价值最高的果树之一[1]。葡萄虫害防控是保障果品质量和果实产量的必要措施。化学防控作为目前主要的害虫防控方法，不仅影响果园的生态环境，还会导致农药残留，从而危害到人类的身体健康。同时，化学农药的大量使用导致害虫抗药性逐年上升，因此，亟需害虫绿色防控的技术和方法。粘虫板是利用昆虫的趋色性进行诱集，通过粘胶粘住害虫致其死亡的物理防治措施，因其绿色、安全、操作简便，越来越受到人们的关注[2-3]。

粘虫板主要诱集蓟马、蚜虫和叶蝉等小型害虫，已被广泛应用到茶园、蔬菜园、作物田、水果园等进行害虫防治。李慧玲等[4-6]的研究均表明，黄色粘虫板对茶园小绿叶蝉的诱集效果最好，蓝色粘虫板对茶棍蓟马的诱集效果最佳。洪大伟等[7]在韭菜地悬挂10种不同颜色粘虫板对葱黄寡毛跳甲进行诱集发现，黄色和绿色粘虫板诱集到的数量最多，均极显著高于其他颜色的粘虫板。帕提玛·乌木尔汗等[8]研究表明，在烟粉虱和蓟马混合发生的设施蔬菜中，可使用黄板和蓝板进行联合治理。周方园等[9]通过田间研究发现，深蓝色粘虫板对葱地种蝇的诱集效果最好，且在蓝色粘虫板上喷布10%蜂蜜水能显著增加诱集效果。Tang等[10]对豆科作物的重要害虫豆花蓟马进行了诱杀试验，发现蓝色和浅蓝色粘虫板诱集效果最佳。宋海燕等[11]在对棉田盲蝽的研究中发现，黄色板对绿盲蝽的诱集效果相对最好，绿色板对赤须盲蝽的诱集效果相对最好。研究报道色板对水果园中发生的部分害虫也有一定的诱集作用，例如黄板和绿板对梨园发生的害虫中国梨木虱和小绿叶蝉的诱集效果较好[12]，黄色和黄绿色粘虫板能显著吸引柑橘木虱[13]，柑橘园蓟马对蓝色和深蓝色粘虫板的趋性最强[14]，蓝色粘虫板对桑葚瘿蚊表现出较强的引诱性[15]。

粘虫板使用技术逐渐趋于成熟，在葡萄园害虫防控中也取得了较好的效果[16]，其中黄色板诱集蚜虫的效果最好、天蓝色和白色板诱捕蓟马的效果最好[17]，黄色板诱捕葡萄斑叶蝉的效果最佳[18]，但不同颜色粘虫板对天敌昆虫的影响报道较少。对此，本试验通过在葡萄园内设置不同颜色的粘虫板诱集昆虫，进行葡萄害虫和天敌的趋色性研究，以期筛选出对害虫的诱集效果好、对天敌杀伤作用小的粘虫板，为使用粘虫板进行葡萄害虫无公害防控提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试黄、蓝、白、紫、绿、红、黑、荧光（苹果绿）8种颜色粘虫板均由北京中捷四方生物科技股份有限公司生产，规格均为25 cm×20 cm。

1.2 试验方法

试验于2019年6月10日至7月2日在河北农业大学三分场葡萄试验园（北纬38.49°26.07′，东经115.26°24.54′）进行，主栽葡萄品种为‘巨峰’和‘巨玫瑰’，葡萄植株长势良好，葡萄架高度在1.5 m左右，试验期间进行正常的农事操作。试验将8种颜色粘虫板作为8个处理，色板悬挂于葡萄架面的第1行铁丝上，与葡萄架平行，且底部距离地面高度为1.2 m，相邻色板之间的距离为5 m，进行3次重复，每7 d更换1次粘虫板，用保鲜膜将更换的粘虫板封好带回实验室，统计并记录主要害虫和天敌的数量，共更换了3次粘虫板。

1.3 试验方案

试验布置时，根据颜色随机区组设计。悬挂顺序：第1个重复为黄色、白色、蓝色、黑色、绿色、红色、紫色、荧光色；第2个重复为白色、黑色、黄色、蓝色、红色、绿色、荧光色、紫色；第3个重复为紫色、黄色、黑色、绿色、荧光色、蓝色、红色、白色。

1.4 数据分析

使用Microsoft Excel 2007以及SPSS 22.0进行数据统计与分析，采用Duncan’s新复极差法对不同颜色粘虫板单板诱虫量进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 粘虫板诱集昆虫种类

经统计鉴定，8种颜色粘虫板共诱集到昆虫7目18科22种，主要包括缨翅目、半翅目、双翅目、膜翅目和鞘翅目，其中害虫种类12科14种，天敌种类6科8种（表1）。

2.2 不同颜色粘虫板对昆虫的诱集效果

2.2.1不同颜色粘虫板的诱集效果

表2为试验期间不同颜色粘虫板上诱集到的昆虫数量总和。由表2和表1各科统计的昆虫种数可知，试验期间诱集到的主要葡萄害虫有蓟马（多为烟蓟马）、叶蝉和蚜虫，其中蓟马数量最多，占昆虫诱集总量的88.96%。所诱集到的天敌昆虫类群有捕食性瓢虫类（龟纹瓢虫和异色瓢虫）、食蚜蝇（黑带食蚜蝇和大灰食蚜蝇）、姬蜂、烟蚜茧蜂、东亚小花蝽和中华草蛉，天敌数量占诱集总量的3.48%。试验期间8种颜色粘虫板诱集到的昆虫益害比为0.036，各色板的益害比依次为黑色＞荧光色＞绿色＞红色＞黄色＞白色＞蓝色＞紫色。黑板的益害比最高，与荧光板、绿板和红板的差异显著，与其他色板之间差异达到极显著水平；紫板的益害比最低，仅为0.011，益虫数量远低于害虫数量。

表1 8种颜色粘虫板诱集昆虫种类统计

表2 8种颜色粘虫板诱集昆虫数量分布

2.2.2不同颜色粘虫板对主要害虫的诱集效果

由表3可知，粘虫板对不同害虫的诱集效果存在差异。对蓟马的诱集效果依次为紫色＞蓝色＞白色＞黄色＞荧光色＞绿色＞红色＞黑色，紫板、蓝板和白板诱集数量最多，平均每板在900头以上，与其他色板之间差异达到极显著水平；对叶蝉的诱集效果依次为黄色＞绿色＞荧光色＞蓝色＞白色＞紫色＞黑色=红色，黄板、绿板、荧光板的诱集量在30头以上，3种色板与蓝板差异不显著、与其他色板差异显著；对蚜虫的诱集效果依次为黄色＞绿色＞荧光色＞紫色＞红色＞蓝色=白色＞黑色，黄板的诱集效果最好，与其他色板之间差异显著；由于试验园中绿盲蝽危害较轻，试验期间诱集到的数量较少，色板之间无显著差异。

表3 8种颜色粘虫板对葡萄主要害虫的诱集数量

2.2.3不同颜色粘虫板对天敌的诱集效果

由表4可知，8种颜色粘虫板诱集的天敌科数除蓝板和黑板5种外，其他色板均诱集到6种；种数除黑板诱集6种、蓝板诱集7种外，其他色板均诱集到8种天敌。从天敌诱集总量可以看出，白板、蓝板和黄板诱集到的天敌数量最多，占所有色板诱集天敌总量的69%左右。

表4 8种颜色粘虫板诱集天敌群落结构组成

由表5可知，黄板诱集到的寄生蜂数量较多，与其他色板之间差异达到极显著；各色板诱集到的捕食性瓢虫数量依次为黄色＞绿色＞荧光色＞白色＞蓝色＞黑色＞红色＞紫色，黄板诱集量最多，与绿板和荧光板差异不显著，与其他色板之间差异极显著；蓝板诱集到的食蚜蝇数量最多，与白板之间差异显著，与其他色板差异极显著；各色板诱集到的小花蝽数量依次为白色＞黄色＞荧光色＞绿色＞蓝色＞紫色＞黑色＞红色，白板与蓝板之间差异显著，与紫板、黑板和红板的差异达到了极显著水平。综上所述，天敌昆虫对紫板、黑板和红板的趋性较弱，诱集到的数量很少。

表5 8种颜色粘虫板对天敌的诱集数量

3 结论与讨论

从本试验结果分析可见，葡萄园中蓟马的数量最多，占到诱集昆虫总量的88.96%，其中紫板、蓝板和白板对蓟马的诱集效果强，黄板、荧光板和绿板次之，红板和黑板效果差，这与周金花[19]所研究的结果相近。紫板对蓟马有很强的专一性，诱集到的蓟马数量远高于其他种类昆虫，且紫板对天敌昆虫的影响较小，因此可使用紫板对蓟马进行防治。黄板、绿板和荧光板对蚜虫和叶蝉的诱集效果较好，绿板和荧光板的昆虫益害比较高，初步建议在蚜虫和叶蝉发生严重的葡萄园可适时适量悬挂黄板进行诱杀，压低害虫的种群基数，避免后期大发生。

随着绿色防控和无公害防治理念的逐渐深入，无毒、无残留、易操作的粘虫板技术得到了广泛应用，但色板在诱杀目标害虫时对非靶标昆虫也产生了一定的影响。吴玮等[20]在研究10种色板对蔬菜害虫和非目标害虫的诱杀作用时发现，黄板对非靶标昆虫瓢虫和草蛉的引诱力较强。付文等[21]在研究烟田悬挂4种颜色粘虫板对生态的影响时发现，大量使用黄板和蓝板进行诱集会对寄生蜂和瓢虫等天敌昆虫有一定的影响。同时，本研究结果也表明，蓝板对食蚜蝇的引诱力显著，黄板对寄生蜂、捕食性瓢虫和东亚小花蝽的诱集能力较强。因此，在使用粘虫板防治害虫时，应考虑对天敌昆虫的影响，避开其发生高峰期以防被诱杀，使其种群数量减少，破坏昆虫的多样性。

此外，粘虫板技术主要利用昆虫的趋色性对其进行诱杀，该方法作为目前预测防控微型昆虫最简单有效的方法，已经在如今的农业生态系统防控中有了较为广泛的应用。由于色板诱集结果会受到各种主客观因素的影响，例如色板悬挂的位置、密度和方向等，所以对于制定粘虫板诱集葡萄园害虫的防治指标等还有待于进一步研究。同时，可对粘虫板与信息素、性诱剂、诱虫灯等技术相结合的方式防控害虫进行相关研究。