李晓冬

黑龙江省牡丹江市第一人民医院,黑龙江 牡丹江 157011

目前，弥散性血管内凝血(DIC)仍是临床中多见的危急症状，其主要是多种因素综合作用下引起的严重血栓-出血综合征。DIC的病理特点为机体纤溶与高凝状态的相互交叉发展。常规血清指标往往会受到机体代偿能力、病情发展程度等因素的影响而使检查结果发生误差。因此寻找灵敏度好、准确度高的血清因子成为人们关注的重点[1]。D-D属于纤维蛋白降解物，其可评估机体继发性纤溶状态；D-D含量与继发性纤溶功能呈现正相关性，一旦升高提示机体存在出血的风险。FDP属于纤维蛋白原降解物，其可评估机体机体纤溶状态，上述两个指标体现了体内凝血与纤溶功能的共同激活，它们用于诊断 DIC取得了较为理想的效果。本研究选择53例DIC病例，探讨D-D、FDP诊断DIC的意义。现报道如下。

1 资料与方法

1.1临床资料 回顾性总结我院2019年5月～2020年5月收治的53例DIC病例的临床资料(观察组)，并选择53例同期非DIC病例(对照组)。其中观察组男33例,女20例；年龄：21～68岁，平均年龄:41.52±3.96岁。对照组男31例,女22例；年龄：20～69岁，平均年龄:41.94±3.82岁。两组一般资料差异不显著(P>0.05)。

1.2方法 所有检验对象均于清晨空腹采集5ml静脉血，离心后吸取上层血清进行检验，选择免疫比浊法检测D-D、FDP，并选择酶联免疫法检验抗血凝酶-Ⅲ(AT-Ⅲ)、纤维蛋白原(Fg)以及凝血酶原时间(PT)。上述操作过程均严格遵守相关规章制度。

1.3观察指标 (1)D-D；(2)AT-Ⅲ；(3)Fg；(4)PT；(5)FDP。

1.4统计分析 应用SPSS18.0统计软件，计量资料比较采用t检验，计数资料采用χ2检验。

2 结 果

2.1两组D-D、FDP对比分析 观察组D-D、FDP分别为(9.46±1.27)μg/mL、(22.89±2.58)mg/L；对……