ELISA法与ECLIA法检测乙型肝炎病毒血清标志物的临床检测分析
2021-04-03张雁
张 雁
黑龙江省农垦总局总医院检验科,黑龙江 哈尔滨 150088
乙型肝炎病毒(HBV)是乙型肝炎的病原菌,属于DNA病毒学家族嗜肝DNA病毒属[1];我国是乙型肝炎的高发区,乙型肝炎病毒(HBV)的血清标志物一般有5种“二分半”。探讨分析应用酶联免疫吸附法(ELISA)和化学发光免疫法(ECLIA)对患者进行HBV-M检测结果进行观察分析如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2019年1月~2019年12月收治的乙型肝炎病毒感染患者68例为观察组,男39例,女29例,年龄17~53岁,平均(42.5±2.0)岁。轻度慢性肝炎33例,肝炎肝硬化4例,急性肝炎7例,中重度肝炎17例,重型慢性肝炎3例。
同时选取健康体检者50例为对照组,男25例,女25例,年龄20~60岁,平均年龄(45.5±2.0)岁。两组基本年龄、性别无差异,P>0.05,具有可比性。
1.2方法 所有患者空腹取静脉血,抽取6ml,分离并保存血清。选择立即测定或放入冰箱冷藏室(-18~-20℃)保存,确保检测在2天内完成。
采用ELISA、ECLIA检测HBV-M,按试剂盒说明书进行,样品按自动电化学发光仪、配套检测仪、酶标仪操作规程进行检测[2]。
1.3统计学处理 SPSS23.0软件做数据处理分析,计数数据采用χ2检验。数据差异明显以P<0.05表示为有统计学意义。
2 结 果
2.1对不同方法检测乙型肝炎病毒HBV-M阳性率进行对比 ECLIA法,68例中,HBcAb阳性44例(64.71%),HBeAg阳性30例(44.12%),HBeAb阳性16例(23.53%),HBsAb阳性35例(51.47%),HBsAg阳性44例(64.71%),疾病诊断准确98.53%(67/68)ELISA法,68例中,HBcAb阳性41例(60.29%),HBeAg阳性27例(39.71%),HBeAb阳性18例(26.47%),HBsAb阳性29例(42.65%),HBsAg阳性23例(33.82%),疾病诊断准确76.47%(52/68)两组对比,ECLIA法检测HBsAb和HBsAg阳性率分别为51.47%和64.71%,高于ELISA法检测的42.65%和33.82%,组间对比有统计学差异(P<0.05)。其它HBcAb、HBeAg和HBeAb两组差异不明显,P>0.05;ECLIA法疾病诊断准确98.53%高于ELISA法的76.47%,组间对比有统计学差异(P<0.05)。
2.2HBsAg的敏感度和特异度的比较 以CMIA法为标准,CMIA法检测HBsAg阳性45例(66.18%),阴性23例(33.82%);ECLIA法,与C……
