经颈静脉及锁骨下静脉输液港植入术并发症的比较分析
2021-04-03余磊张英妹黄种文张起楷黄荣娇
当代医学 2021年3期
余磊,张英妹,黄种文,张起楷,黄荣娇
(福建医科大学附属三明第一医院介入科,福建 三明 365000)
输液港又称完全植入式静脉给药装置(totally implantable venous access devices,TIVAD),适用于需要长期及反复输液的的患者,包括化疗药物、肠外营养(TPN)的静脉注射、抗菌素、血液制品、普通静脉补液、采血等几乎所有的静脉治疗[1]。输液港植入术具有手术操作简单、并发症发生率低、患者使用方便、兼顾美观与实用性等优势[2],患者接受度高,临床使用数量日益增多。输液港植入术的穿刺路径主要有颈内静脉、锁骨下静脉、腋静脉、股静脉等,目前主要的穿刺路径有颈内静脉、锁骨下静脉[3]。目前比较颈内静脉、锁骨下静脉穿刺植入路径的并发症、导管远期通畅率的研究较少,基于此,本研究选取2016年1月至2018年1月采用经颈静脉、锁骨下静脉路径行输液港植入术患者156 例,旨在比较两种穿刺路径的并发症发生率及导管通畅率,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取2016年1月至2018年1月在福建医科大学附属三明第一医院介入科行输液港植入术的患者156例。男76例,女80例;年龄49~68岁,平均(57.4±7.3)岁;乳腺癌45 例,肺癌73 例,恶性淋巴瘤26 例,胆管细胞癌12例。纳入标准:需长期静脉输液患者;患者同意手术并签署同意书者。排除标准:重度凝血功能障碍且无法纠正者;碘造影剂过敏者;对输液港相关材料过敏者;急性感染期者。患者及家属均知情并签署知情同意书,告知患者及家属术中、术后并发症及处理原则。
1.2 方法 A组经颈静脉组取颈内静脉(右侧优先)中路入路,术前标记穿刺进针点。……
登录APP查看全文
